№ 2-2967/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от 05.10.2010г.,
ответчика Чижова С.Ю.,
ответчика Мосалева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Чижову С.Ю. и Мосалеву В.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
22.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Чижовым С.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор №К. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до 01.06.2011г. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от 22.05.2008г.).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мосалевым В.А. как поручителем.
Ответчик Чижов С.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.07.2010г. составляет сумму в размере 167 265,95 (сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять руб. 95 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.05.2008г. по 23.07.2010г. в размере 7 145,25 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 877,64 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 046,71 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010г. по 23.07.2010г. в размере 679,13 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 517,22 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Чижов С.Ю. и Мосалев В.А. исковые требования не признали. От Мосалева В.А. поступило возражение на исковое заявление, в котором ответчик указал, что у Банка утратил свое право на взыскание задолженности с поручителя, поскольку прошло более двух лет с момента, когда у Банка возникло право на взыскание долга.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Чижовым С.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до 01.06.2011г.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мосалевым В.А., как поручителем.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Срок исполнения обязательства по кредитному договору №К от 22.05.2008г. - 01.06.2011г.
По делу установлено, что Чижов С.Ю. получил кредит в размере 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора № от 22.05.2008г.)
По состоянию на 24.07.2010г. общая задолженность Чижова С.Ю. по кредитному договору составляет 167 265,95 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.05.2008г. по 23.07.2010г. в размере 7 145,25 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 24 556,77 руб.; ссудная задолженность в размере 135 563,93 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Чижова С.Ю. и Мосалева В.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 3 000,00 руб.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 4 462,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Чижова С.Ю. и Мосалева В.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 163 120 (сто шестьдесят три тысячи сто двадцать) рублей 70 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.05.2008г. по 23.07.2010г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; проценты за пользование кредитом в размере 24 556 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 77 копеек; ссудная задолженность в размере 135 563 (сто тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 93 копеек.
Взыскать солидарно с Чижова С.Ю. и Мосалева В.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 4 462 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 13.11.2010г.