Дело № 2-3135/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца ОАО «Социнвестбанк» - Арслановой А.М. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Социнвестбанк» к Кашаеву Ф.Г. и Кашаевой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Социнвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кашаеву Ф.Г. и Кашаевой Г.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 215 (двенадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 40 копеек.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ
года, принадлежащее на праве собственности Кашаевой Г.Ф.
- автотранспортное средство № <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.
Истец мотивировал свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» (кредитором) и Кашаевым Ф.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита индивидуальному заемщику № (далее - Договор) на предоставление кредита в размере 1 000 000-00 (один миллион) рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 19 (девятнадцать) процентов годовых, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору проценты за пользование кредитом увеличены до 21 (двадцать один) процента годовых.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору внесены изменения в Договор, а именно предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита (части кредита) на сумму просроченной задолженности по основному долгу повышенные проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения кредита (части кредита), установленной настоящим договором или дополнительным соглашением.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по Договору были заключены: 1. Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которому в залог передается:
- автотранспортное средство №,
свидетельство о регистрации <адрес>.
2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кашаевой Г.Ф. Предоставление суммы кредита заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства, в соответствии с п. п. 3.1.2.-3.1.4, 3.1.7, 3.1.8 Договора по своевременному и полному погашению фактической задолженности по кредитам и процентам, в установленные договорами сроки, Кашаев Г.Ф. не исполнил.
Банк со своей стороны выполнил все обязательства, ответчики же свои обязательства не исполнили.
В судебном заседании представитель истца Арсланова А.М. действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кашаевы Ф.Г., Г.Ф. в суд не явились о месте и времени были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма, в которой указано, что она вручена лично Кашаеву Ф.Г. (л.д.48). Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» (кредитором) и Кашаевым Ф.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита индивидуальному заемщику № (далее - Договор) на предоставление кредита в размере 1 000 000-00 (один миллион) рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 19 (девятнадцать) процентов годовых, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору проценты за пользование кредитом увеличены до 21 (двадцать один) процента годовых (л.д.9-12).
В соответствии с п.п. 2.4., 2.5. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по договору, увеличенной в 2 (два) раза, с суммы непогашенного долга. Также при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размер 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту) за каждый день просрочки в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору внесены изменения в Договор, а именно предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита (части кредита) на сумму просроченной задолженности по основному долгу повышенные проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения кредита (части кредита), установленной настоящим договором или дополнительным соглашением к нему
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Кашаевой Г.Ф., согласно которому в залог передается: автотранспортное средство №, свидетельство о регистрации <адрес> (л.д.13-14).
Стоимость заложенного имущества сторонами оценивается в № рублей.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кашаевой Г.Ф. Предоставление суммы кредита заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В нарушение действующего законодательства и условий Договора Заемщик ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, а именно - не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
Сумма задолженности Ответчиков перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет: 501 538-97 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу - 444 460-00 (четыреста сорок четыре тысячи
четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек;
задолженность по процентам - 34 985-65 (тридцать четыре тысячи девятьсот
восемьдесят пять) рублей 65 копеек;
задолженность по неустойке - 13 360-94 (тринадцать тысяч триста шестьдесят)
рублей 94 копеек;
задолженность по пени - 8 732-38 (восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 38
копеек.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кашаева Г.Ф. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право кредитору требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Банк неоднократно уведомлял ответчицу о необходимости погасить кредитную задолженность (л.д. 31-32), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, требование банка о взыскании с Кашаевых Ф.Г.,Г.Ф. в пользу ОАО «Социнвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 501 538,97руб. является правомерным.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ч.1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствие с п.п. 1.2, 1.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм банк вправе обратить взыскание на транспортное средство (л.д.13).
Согласно ч.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В связи с ненадлежащим исполнением Кашаевыми Ф.Г., Г.Ф. обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога, указанного в п. 1.1. договора залога для удовлетворения за счет этого имущества требований ОАО «Социнвестбанк», определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12215,40 руб. подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Открытого акционерного общества «Социнветсбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кашаева Ф.Г., Кашаевой Г.Ф. в пользу ОАО «Социнвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 538-97 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 444 460-00 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек; задолженность по процентам 34 985-65(тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек; задолженность по неустойке 13360-94(тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 94 копеек; задолженность по пени 8732-38(восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 38 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 12 215,40 (двенадцати тысяч двести пятнадцать рублей, 40 коп.)
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки № принадлежащий на праве собственности Кашаевой Г.Ф..
Назначить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля, при его реализации на публичных торгах - № (№
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу