№2-3122/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.10.2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кадиркулова М.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Кадиркулову М. о досрочном взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Кадиркулова М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом в размере 159 399,34 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 132,20 руб.; просроченная ссудная задолженность 143 267,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387,99 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кадиркуловым М., как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 208 000 рублей с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства в размере 208 000 рублей перечислены на счет Кардикулова М. открытого в ОАО АКБ «Башкомснаббанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик Кадиркулов М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 159 399,34 рублей.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кадиркулов М. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Кадиркуловым М. о досрочном взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 387,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кадиркулова М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 159 399,34 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 132,20 руб.; просроченная ссудная задолженность 143 267,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387,99 руб. Всего: 163 787,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья : В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу