Дело № 2-3489/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Жукове В.И.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием ответчика Лушакова В.А.,
с участием ответчика Аминева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Лушакову В.А. и Аминеву И.Н. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Лушаковым В.А. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Аминевым И.Н., как поручителем.
Ответчик Лушаков В.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиками были произведены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с этим истец уточняет свои исковые требования и просит взыскать солидарно с Лушакова В.А. и Аминева И.Н. сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчики Лушаков В.А. и Аминев И.Н. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Лушаковым В.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Аминевым И.Н., как поручителем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
По делу установлено, что Лушаков В.А. получил кредит в размере <данные изъяты>. и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лушакова В.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до <данные изъяты>.
Требование банка о солидарном взыскании с Лушакова В.А., Аминева И.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лушакова В.А. и Аминева И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение в законную силу не вступило