Дело № 2-2957/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.,
при секретаре Минибаевой Р.А.,
с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Региональный банк развития» Асадченко Ю.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Уфы С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Региональный банк развития» к Воропаев Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Региональный банк развития» (далее Банк) обратилось в суд иском и просило взыскать с ответчика Воропаев Ю.А. задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170252 руб. 79 коп., в том числе 47126 руб. 60 коп. - сумму неуплаченных процентов, 123126 руб. 19 коп. - сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4605 руб. 06 коп.
В обоснование иска истец указал на то, что между ОАО «Региональный банк развития» и Воропаев Ю.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен заемщику кредит на сумму 657 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.
В целях обеспечение выданного кредита17.09.2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства №-№
Банк своевременно зачислил на счет Заемщика денежные средства, предусмотренные Договором. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Асадченко Ю.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Воропаев Ю.А. в судебном заседании иск не признал, мотивировал свою позицию тем, что отданный им третьему лицу в аренду автомобиль находится в угоне и в настоящее время не известно место его нахождения, а также отсутствием работы и наличием инвалидности.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Региональный банк развития» и Воропаев Ю.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 657 000 руб. (п.1.2.), со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3.), с процентной ставкой - 17% годовых (п. 1.4.).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причиющимися процентами.
По делу установлено, что Воропаев Ю.А. получил кредит в размере 657 000 руб., обязался производить ежемесячные платежи по возврату. Обязательство Банком было исполнено, со стороны Заемщика с декабря 2008 года допускаются нарушения по оплате основного долга, процентов и штрафа. Воропаев Ю.А. неоднократно были нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, установленные пунктом 3.2. Кредитного договора: по графику погашения ссудной задолженности не осуществлены ежемесячные платежи, подлежащие оплате.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Воропаев Ю.А. в пользу ОАО «Региональный банк развития» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534 187 руб. 27 коп., в том числе сумму основной задолженности в размере 432 408,43 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 48634,04 руб., сумму штрафа 53 144,8и в возврат госпошлины 6 770,94 руб. и обращены взыскания на предмет залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ
По соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № -№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
В связи с тем, что договор был расторгнут после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, банк начислил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 126,6 руб., штраф - 123 126,19 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по уплате процентов в размере 47 126, 60 руб., задолженность по уплате штрафа 123 126, 19 руб., всего - 170 252,79 руб.
Банк направил ответчику письменное Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся просрочке, с просьбой в пятидневный срок устранить данные нарушения, однако со стороны Воропаев Ю.А. никаких действий по устранению образовавшейся задолженности не последовало.
Доводы истца о наличии задолженности в судебном заседании не опровергнуты, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 33 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные им проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно требование банка о взыскании с Воропаев Ю.А. Ю.А. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 252 руб. 79 коп., в том числе 47126 руб. 60 коп. - сумму просроченных процентов, 123 126 руб. 19 коп. - штраф за нарушение сроков возврата кредита, является правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4605 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного общества «Региональный банк развития» удовлетворить.
Взыскать с Воропаев Ю.А. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 252 руб. 79 коп., в том числе 47 126 руб. 60 коп. - сумму просроченных процентов, 123 126 руб. 19 коп. - штраф за нарушение сроков возврата кредита, расходы по уплате госпошлины 4605 руб. 06 коп., всего взыскать 174 257 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь ) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: решение суда не вступило в законную силу 18.11.2010 г. .