РЕШЕНИЕ
Дело № 2-3101/10 г. Именем Российской Федерации
13 ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 1412 от 05.10.2010г.,
при секретаре Минибаевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Овчинникова Ю.Г. и Гришина И.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
18.05.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Овчинникова Ю.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№С. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 72 300 рублей. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.5.6 кредитного договора №/№).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гришина И.А. , как поручителем.
Ответчик Овчинникова Ю.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.08.2010г. составляет сумму 99 359,76 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 320,00 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 13 679,93 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 679,93 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 36 022,54 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,59 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,59 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 32 482,18 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Овчинниковой О.Г. и Гришина И.А. на судебное заседание не явились, были извещены телеграммами с уведомлением надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Телеграммы вручены им лично.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков (л.д.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.05.2009г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Овчинникова Ю.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №/КЭШ1-С. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 72 300 рублей.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гришина И.А. , как поручителем.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что Овчинникова Ю.Г. получила кредит в размере 72 300 рублей и обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушила.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.5.6 кредитного договора №/№).
По состоянию на 04.08.2010г. общая задолженность Овчинникова Ю.Г. по кредитному договору составляет 99 359,76 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 18.05.2009г. по 04.08.2010г. в размере 3 320,00 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 13 679,93 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 679,93 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 36 022,54 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с 01.08.2010г. по 04.08.2010г. в размере 87,59 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 04.08.2010г. в размере 87,59 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 32 482,18 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Овчинниковой О.Г. и Гришина И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 3 180,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овчинниковой О.Г. и Гришина И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 359,76 рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 18.05.2009г. по 04.08.2010г. в размере 3 320,00 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 13 679,93 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 679,93 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 36 022,54 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с 01.08.2010г. по 04.08.2010г. в размере 87,59 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 04.08.2010г. в размере 87,59 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 32 482,18 руб.
Взыскать солидарно с Овчинниковой О.Г. и Гришина И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 3 180,79 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья- решение суда не вступилов законную силу 18.11.2010 г.