2-3665/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 ноября 2010г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Шабаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шобухова Д.В. к ОАО «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шобухов Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 167 419 руб. 04 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 4 618 руб. 40 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шобуховым Д.В. и ОАО «РОССТРАХ» был заключен договор страхования средства автотранспорта, объектом страхования по которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль <данные изъяты> Шобухов Д.В. был направлен на проведение независимой экспертизы к любому эксперту по его выбору, он обратился а автоэкспертное бюро ГУП РБ «Баштранссигнал». Согласно отчету эксперта №, составленному на основании акта осмотра, составленного ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба составляет 167 419 руб. 04 коп., стоимость изготовления отчета - 3500 руб. ДД.ММ.ГГГГ Шобуховым Д.В. ответчику был передан полный пакет документов, однако ОАО «РОССТРАХ» свои обязательства по выплате ущерба в результате наступления страхового случая не выполнил.
Представитель Шобухова Д.В. Хузина Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
ОАО «РОССТРАХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ между Шобуховым Д.В. и ОАО «РОССТРАХ» был заключен договор страхования № транспортного средства № принадлежащего Шобухову Д.В., срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на трассе Оренбургский тракт - кафе «Отдых» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Шобухову Д.В. на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Шобухов Д.В. обратился в ОАО «РОССТРАХ» с сообщением о наступлении страхового случая и требованием произвести страховую выплату.
Шобухов Д.В. обратился в ООО «РОССТРАХ» с заявлением о наступлении страхового случая ООО «РОССТРАХ». Ему сообщили о необходимости проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> - объекта страхования.
ДД.ММ.ГГГГ Шобухов Д.В. известил ООО «РОССТРАХ» о направлении представителя на осмотр автомобиля <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, который состоится ДД.ММ.ГГГГ в автоэкспертном бюро ГУП Баштранссигнал, которое ООО «РОССТРАХ» получил ДД.ММ.ГГГГ
При осмотре транспортного средства <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РОССТРАХ» не участвовал, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчету автоэкспертного бюро ГУП «Баштранссигнал» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, составляет 167 419 руб. 04 коп.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО «РОССТРАХ» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (выгодоприобретателю), страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы, указанной в договоре.
Срок действия договора, который ДД.ММ.ГГГГ заключил Шобухов Д.В. и ОАО «РОССТРАХ» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент ДТП действовал договор комплексного страхования автотранспортного средства истца по полису страхования средств автотранспорта №, от ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск - «Автокаско», за что истцом была уплачена страховая премия, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Следовательно, исковые требования Шобухова Д.В. к ООО «РОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 167 419 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «РОССТРАХ» в пользу Шобухова Д.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 4 618 руб. 40 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ООО РОССТРАХ» в пользу Шобухова Д.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шобухова Д.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» пользу Шобухова Д.В. сумму страхового возмещения в размере 167 419 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 4 618 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
19.11.2010 г. Решение не вступило в законную силу