Дело № 2-2806 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.,
при секретаре Минибаевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровцовой Р.Ф. к Хамидуллину Р.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Боровцова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Хамидуллин Р.А. Р.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска Боровцова Р.Ф. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее денежные средства в сумме 115 000 рублей и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако Хамидуллин Р.А. своевременно долг не возвратил.
Истец Боровцова Р.М. просит суд взыскать с Хамидуллин Р.А. Р.А. 115 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 804 руб., судебные расходы 3 807 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания телеграммой, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика.
В судебном заседании Боровцова Р.Ф. исковые требования поддержала.
Выслушав истца, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между Боровцова Р.Ф. и Хамидуллин Р.А. был заключен договор займа, оформленной распиской, согласно которой ответчик взял у истца деньги в сумме 115 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии со п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по настоящее время ответчик Хамидуллин Р.А. Р.А. долг в размере 115 000 руб. не возвратил. Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Боровцовой Р.Ф. о взыскании с Хамидуллин Р.А. основного долга по договора займа в размере 115 000 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1,3 со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составила 7,75% согласно Указанию банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 115 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата, определенная в расписка) по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 115 000 руб. (сумма основного долга) х 7,75 % (процентная ставка рефинансирования) х 225 дней (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней : 100 % = 5 570 руб. Истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются со дня их неправомерного удержания т.е. с даты возврата денежных средств, определенной в договоре займа т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, требования Боровцова Р.Ф. о взыскании с Хамидуллин Р.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере 5 570 руб.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 3 611 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Иск Боровцова Р.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Хамидуллин Р.А. в пользу Боровцова Р.Ф. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 570 руб., сумму госпошлины - 3 611 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: решение суда не вступило в законную силу 23.11.2010 г.