Дело № 2-3718/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
22 ноября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Васильева О.А. - Семеновой И.И. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева О.А. к ООО «Росгосстрах» в РБ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Васильев О.А. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 09.2010 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем свидетельствует полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ о страховании транспортного средства, принадлежащего Истцу (№ Истец обратился к Ответчику за получением страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, случившемуся ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием принадлежащего Истцу автомобиля, которым управляла супруга Истца, Васильева С.Н., гражданская ответственность которой так же была застрахована указанным договором. В установленные законом сроки и порядке, супруга Истца предоставила Ответчику все необходимые документыдля осуществления страховой выплаты, далее был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, после чего сотрудниками Ответчика ему было выдано направление на технический ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авто-Град».
ДД.ММ.ГГГГ Истец передал автомобиль на ремонт, в ООО «Авто-Град», что подтверждается открытием заказ - наряда. При согласовании окончательного заказ-наряда сотрудниками ООО «Авто-Град» с Ответчиком, устно первому было заявлено, что скорее всего в возмещении ответчиком будет отказано по неизвестным причинам, и письменный отказ будет направлен Истцу. По настоящее время письменный отказ Истцом получен не был.
До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОАО «Росгосстрах» Баженова Е.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы, по месту нахождения Башкирского филиала ООО «Росгосстрах» переданное по факсу.
Представитель истца - Семенова И.И. не возражала по поводу заявленного ходатайства.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения (т.е. регистрации) ответчика.
Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Истец вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться - по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала (представительства).
Как видно из материалов дела юридический адрес ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, башкирский же филиал ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, следовательно место нахождения ответчика в <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Васильева О.А. к ООО «Росгосстрах» в РБ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Советский районный суд РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу