дело №2-3323/2010 определение по иску ЗАО `СтарБанк` к Берая М.К., Гогуа К.К. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск Берая М.К., Гогуа К.К. к ЗАО `СтарБанк` о признании условий кредитного дого



Дело№2-3323/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2010 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатова З.С.,

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «СтарБанк» к Берая М.К., Гогуа К.К. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Берая М.К., Гогуа К.К. к ЗАО «СтарБанк» о признании условий кредитного договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Берая М.К., Гогуа К.К. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Берая М.К., Гогуа К.К. обратились в суд со встречным иском к ЗАО «СтарБанк» о признании условий кредитного договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора.

19.05.2010г. Ленинским районным судом г.Уфы вынесено решение, которым исковые требования ЗАО «СтарБанк» о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск Берая М.К., Гогуа К.К. о признании условий кредитного договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора удовлетворены частично.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 02.09.2010г. данное решение отменено и направлено на новое рассмотрение.

Рассмотрение дела назначено на 09.11.2010г.

Однако, стороны: 09.11.2010 г., 24.11.2010 г., 26.11.2010г. не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Об уважительности своей неявки, стороны суд не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «СтарБанк» к Берая М.К., Гогуа К.К. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, и встречный иск Берая М.К., Гогуа К.К. к ЗАО «СтарБанк» о признании условий кредитного договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение.

Судья: З.С. Янбулатова

Определение не вступило в законную силу.