№ 2-3312/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Рамазановой Р.Ф.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от 28.10.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Позднякову С.А. и Сафиуллиной Л.Ф. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
13.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Поздняковым С.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 953 700 (девятьсот пятьдесят три тысячи семьсот) рублей на приобретение транспортного средства сроком до 01.05.2013г. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от 13.05.2008г.).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 13.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сафиуллиной Л.Ф., как поручителем.
Ответчик Поздняков С.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2010г. составляет сумму в размере 1 130 033,50 (один миллион сто тридцать тысяч тридцать три руб. 50 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 26 734,05 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 242 040,72 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 252 035,57 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 3 328,14 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 605 895,02 руб.
Представитель истца Маннанова А.А. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Сафиуллина Л.Ф. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Ответчик Поздняков С.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресам, указанному в договоре поручительства, возвращены обратно в суд с отметкой: адресат по указанному адресу не проживает, сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.05.2008г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Поздняковым С.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 953 700 (девятьсот пятьдесят три тысячи семьсот) рублей на приобретение транспортного средства сроком до 01.05.2013г.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что Поздняков С.А. получил кредит в размере 953 700 (девятьсот пятьдесят три тысячи семьсот) рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от 13.05.2008г.).
По состоянию на 13.02.2010г. общая задолженность Позднякова С.А. по кредитному договору составляет 1 130 033,50 (один миллион сто тридцать тысяч тридцать три руб. 50 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 26 734,05 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 242 040,72 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 252 035,57 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 3 328,14 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 605 895,02 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Позднякова С.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением банком просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 242 040,72 руб. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.11.2009г. № 8274/09 включение банками в условия кредитного договора положения об обязанности заемщика (физического лица) оплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета неправомерно.
В связи с чем суд частично удовлетворяет исковые требования истца.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 12 079,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Позднякова С.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 887 992,78 (восемьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто два руб. 78 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 26 734,05 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 252 035,57 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 3 328,14 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 605 895,02 руб.
Взыскать солидарно с Позднякова С.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 12 079,93 (двенадцать тысяч семьдесят девять руб. 93 коп.) руб.
В части взыскания просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 242 040,72 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 29.11.2010г.