2-2902/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Авторского общества в лице БФ РАО к ООО ТК «Премьер» о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений,
УСТАНОВИЛ:
Башкортостанский филиал ООО РАО обратился в суд с иском к ООО ТК «Премьер» о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений в размере 105 000 руб. для дальнейшего перечисления их авторам и правообладателям: Вартанову А.В., Ружицкому А.Ю., Фадееву М.А., Секачевой И.А., Мисину А.А., Кавалерьян К.А., Максимовой М.С. по 15 000 руб. каждому, взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 2 450 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО ТК «Премьер» по адресу <адрес>, кафе «Ашхана во дворе», представителями РАО было проведено контрольное прослушивание, по результатам которого были идентифицированы авторы (правообладатели) следующих музыкальных произведений: «Зачем любовь» - автор музыки и текста (правообладатель) - Вартанов А.В., «Спичка» - автор музыки и текста (правообладатель) - Ружицкий А.Ю., «Корабли» - автор музыки - Фадеев М.А., автор текста - Секачева И.А., «Между небом и землей» - автор музыки - Мисин А.А., автор текста - Кавалерьян К.А., «Не отдам» - автор музыки и текста Максимова М.С. Договора на публичное исполнение указанных произведений у ООО ТК «Премьер» не имеется.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству БФ ООО РАО исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО ТК «Премьер» компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений в размере 75 000 руб. для дальнейшего перечисления их авторам и правообладателям: Вартанову А.В., Ружицкому А.Ю., Мисину А.А., Кавалерьян К.А., Максимовой М.С. по 15 000 руб. каждому
В судебном заседании представитель БФ ОО РАО Шигаев Р.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
ООО ТК «Премьер» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля сотрудник БФ ОО РАО Галиева Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею с участием 2-х свидетелей осуществлена проверка использования музыкальных произведений с текстом и без текста, и наличия разрешения от авторов или их представителей публичное исполнение произведений по адресу <адрес>, кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер», в ходе которой установлено исполнение музыкальных произведений путем трансляции передач музыкального канала Ru-tv, по результатам чего был составлен акт. Впоследствии ею была проведена экспертиза.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Башкортостанский филиал ОО РАО является структурным подразделением ОО “Российское авторское общество”, задачами которого является управление имущественными правами авторов и их правопреемников на коллективной основе. Структурное подразделение вправе совершать любые юридические действия от имени ОО РАО, необходимые для защиты прав, управлением которых занимается ОО РАО; согласовывать с пользователями размер вознаграждения и другие условия, на которых выдаются лицензии обладателями авторских прав; предоставлять лицензии пользователям на использование прав, управлением которых занимается ОО РАО, собирать вознаграждение, согласовывать его размер, распределять и выплачивать вознаграждение, что подтверждается уставом ОО РАО от ДД.ММ.ГГГГ и генеральной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению Авторского совета ООО РАО № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ при подготовке исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, управление правами на которое осуществляет РАО, заявленный размер компенсации для каждого автора (соавтора) или иного правообладателя составляет 15 000 руб.
ОО РАО в соответствии со ст. 1242, п.1 ст. 1243 ГК РФ заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав на соответствующие способы использования объектов авторских прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов, а также совершает юридические действия необходимые для защиты прав, переданных в управление на коллективной основе.
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом БФ РАО Галлиевой Л.В. составлен акт контрольного прослушивания (записи) в кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер» по адресу <адрес>, трансляции передач музыкального канала RU-TV. В ходе контрольного прослушивания произведена запись публичного исполнения произведений на mini DV Panasonic. По результатам контрольного прослушивания установлено публичное исполнение музыкальных произведений с помощью технических средств: музыкальный центр (колонки), телевизор без разрешения или их представителей. Прозвучали композиции российских авторов.
Заключением специалиста БФ РАО Галиевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ идентифицированы авторы музыкальных произведений, зафиксированных при контрольном прослушивании в кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер» по адресу <адрес>: «Зачем любовь», исполнитель Женя Отрадная, автор текста и музыки Вартанов А.В., композиция «Спичка», исполнитель Кристина Орбакайте, автор текста и музыки Ружицкий А.Ю., композиция «Корабли», исполнитель группа «Т-9» и Ю. Савичева, автор текста Секачева И.А., автор музыки Фадеев М.А., композиция «Между небом и землей», исполнитель С. Михайлов, автор текста Кавалерьян К.А., автор музыки Мисин А.А., композиция «Не отдам», исполнитель Максим, автор текста и музыки Максимова М.С.
В соответствии с п. 1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым, не противоречащим закону способом.
Согласно п. 6 ст. 1270 ГК РФ исключительное право автора на использование произведения означает право на публичное исполнение произведения, т.е. представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Таким образом, в силу закона к публичному исполнению музыкальных произведений относится любое сообщение передач организаций эфирного вещания, включающего данные произведения в месте, открытом для свободного посещения, которым является кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер».
Установлено, что трансляция передач телеканала RU-TV осуществлялась в помещении кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер» с использованием технических средств (телевизора и колонок) и не для личного, а для коллективного прослушивания. Доказательством этого является акт контрольного прослушивания БФ ОО РАО от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ведущим специалистом Галиевой Л.В., в котором зафиксирован факт публичного исполнения музыкальных произведений в помещении кафе «Ашхана во дворе», где ООО ТК «Премьер» осуществляется предпринимательская деятельность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что публичное использование в помещении кафе «Ашхана во дворе» ООО ТК «Премьер» музыкальных произведений, транслируемых телеканалом RU-TV без заключения соответствующих договоров с авторами этих музыкальных произведений либо без лицензионного соглашения с ОО РАО является неправомерным.
В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 рублей до 5 млн. рублей. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных убытков.
Учитывая, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ООО ТК «Премьер» уже взыскивалась компенсация за бездоговорное публичное исполнение произведений, суд считает, что по настоящему гражданскому делу следует взыскать с ООО ТК «Премьер» в пользу БФ РАО убытки для дальнейшего перечисления авторам в минимальном размере - по 10 000 руб. каждому автору.
Таким образом, исковые требования РАО в лице БФ к ООО ТК «Премьер» подлежат частичному удовлетворению: взыскать с ООО ТК «Премьер» в пользу РАО в лице БФ компенсацию за бездоговорное публичное исполнение обнародованных музыкальных произведений для дальнейшего перечисления авторам: Вартанову А.В. - 10 000 руб., Ружицкому А.Ю. - 10 000 руб., Кавалерьян К.А. - 10 000 руб., Мисину А.А. - 10 000 руб., Максимовой М.С. - 10 000 руб., всего - 50 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО ТК «Премьер» в пользу РАО в лице БФ подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 700 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в лице Башкортостанского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ТК «Премьер» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» компенсацию за бездоговорное публичное исполнение обнародованных музыкальных произведений в размере 50 000 руб. для дальнейшего перечисления их авторам, из них: Вартанову А.В. - 10 000 руб., Ружицкому А.Ю. - 10 000 руб., Кавалерьян К.А. - 10 000 руб., Мисину А.А. - 10 000 руб., Максимовой М.С. - 10 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО ТК «Премьер» в пользу РАО в лице БФ расходы на уплату госпошлины в размере 1 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
01.12.2010 г. Решение не вступило в законную силу