Дело № 2-3564/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца КУМС Администрации ГО г.Уфа Аглетдиновой А.И., действующей на основании доверенности № 336дв от 06.10.2010г.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа к Гринюк Н.С. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
КУМС Администрации ГО г.Уфа обратился в суд с иском к Гринюк Н.С. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, мотивируя тем, что 23.08.2002г. между ними был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, у жилого <адрес> для обслуживания капитального гаража, сроком действия до 31.07.2012г.
Однако, в соответствии с заключенным договором за период его действия арендатор не вносил арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность за период с 14.09.2003г. по 14.09.2010г. в размере 80 441,30 руб., а также согласно п.7.2. договора подлежит оплате неустойка за период с 11.02.2003г. по 14.09.2010г. в сумме 35 465,68 руб.
Истец письмом от 21.08.2009г. уведомил ответчика об имеющейся задолженности и предложил погасить ее в двухнедельный срок, но ответ до сих пор не получен, задолженность не погашена.
Судебные повестки, направленные ответчику Гринюк Н.С. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> не доставлены, возвращены обратно с отметкой: «истек срок хранения».
Судом установлено, что ответчик проживает на территории Кировской района г.Уфы, следовательно, данный спор подсуден Кировскому районному суду г.Уфы.
Представитель истца Аглетдинова А.И. не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Гринюк Н.С. проживает по адресу: <адрес>, что находится на территории Кировского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Уфы.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа к Гринюк Н.С. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение вступило в законную силу 03.12.2010г.