Дело № 2-3480/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца ООО «Квадро Сервис» Найдиной Е.А., действующей по доверенности от 14.07.2010г.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квадро Сервис» к Кашапову Р.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Квадро Сервис» обратилось в суд с иском к Кашапову Р.В. о взыскании денежных средств в сумме 66 408 руб. и госпошлины в сумме 2 190 руб., мотивируя тем, что 15.12.2005г. главой Администрации г.Уфы было принято постановление № «Об изъятии земельных участков у землепользователей в жилых домах №№ № по <адрес> и № и № по ул<адрес> в Советском районе г.Уфы, об изъятии у МУП Управления электротранспорта г.Уфы земельного участка рядом с домом № по <адрес> в Советском районе г.Уфы и предоставлении истцу земельных участков по <адрес> в квартале № 110 Советского района г.Уфы.
Кашапову Р.В. является участником общей долевой собственности <адрес>, однако там не зарегистрирован и не проживает.
На основании оценки указанного домовладения, рыночная стоимость которого составила 1 328 000 руб., истец открыл для него лицевой счет в Сбербанке России, куда и были перечислены денежные средства пропорционально доли Кашапова Р.В., составившей 66 408 руб.
Однако с ним выкупного соглашения заключено не было, в связи с чем ООО «Квадро Сервис» 18.03.2010г. направило ответчику претензию с просьбой о возврате перечисленных денежных средств, но ответа не последовало.
В суд поступила справка Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ № о том, что ответчик Кашапов Р.В. с 18.04.2006г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией Октябрьского района г.Уфы, следовательно, данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Уфы.
Представитель истца Найдина Е.А. не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Кашапов Р.В. с 18.04.2006г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения сторон, суд считает, что исковое заявление ООО «Квадро Сервис» было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Квадро Сервис» к Кашапову Р.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение на 03.12.2010г. в законную силу не вступило.