№2-3766/10 по иску Ветровой к ОАО `Российской национальной страховой компании`



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-3766/10 Именем Российской Федерации

29 ноября 2010г. г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Легкового В.В.

с участием представителя истца - Зотовой М.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Максуровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Л.Н. к ОАО «Российской национальной страховой компании» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ветрова Л.Н. обратилась в суд с иском и просила взыскать со страховой компании ОАО «Российской национальной страховой компании»: страховое возмещение за вред, причиненный имуществу в размере 120000 рублей, страховое возмещение на погребение в размере 25000 рублей, неустойку в размере 8599 рублей, оплату нотариальных услуг в размере 350 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

Свои требования Ветрова Л.Н. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 36 км. автодороги Уфа-Оренбург РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:

1) № № под управлением Галина А.Т.,

2) № № под управлением Шарипова А.К,

3) № № под управлением Ветрова В.М., который от полученных травм скончался.

Вина Галина А.Т. в причинении смерти сына истца подтверждается приговором Кармаскалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскан материальный ущерб за поврежденное имущество, за вычетом сумм страхового возмещения в размере 120 000 рублей - за поврежденный автомобиль и 25000 рублей - расходы на погребение, согласно ст.12 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), так как гражданская ответственность Галина А.Т. застрахована в ОАО «Росстрах», согласно полиса серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Осенью 2009 г. истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения в ОАО «Росстрах», так же был представлен весь необходимый комплект документов, отчет о стоимости восстановительного ремонта, административный материал и т.д.

И так как на день обращения в суд Ответчиком не принято никакого решения о признании данного случая страховым или отказе в выплате страхового возмещения, то истец просит взыскать сумму неустойки за непринятие решения в течение 30 дней, как это предусмотрено ст.13 ФЗ «Об ОСАГО». Размер неустойки составляет №

В ходе судебного заседания представитель истца Зотова М.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Российской национальной страховой компании» в суд не явился о месте и времени был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, возражений относительно искового заявления не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Также в соответствии со ст. 12 этого же закона размер страховой выплаты за причинения вреда жизни потерпевшего составляет: не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

В подтверждении своих доводов истцом предоставлено Решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все обстоятельства произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта согласно отчета № составила 182 560,74 руб., расходы на погребение, организацию похорон и поминок составили 302 499,52 руб. Данный ущерб взыскан с виновника Галина А.Т. за вычетом 120000 руб. по материальному ущербу, причиненному автомобилю и 25 000 рублей - расходов на погребение, так как данный ущерб должен быть взыскан с ОАО «Росстрах», согласно страхового полиса № №.

Поскольку виновность Галина в совершенном ДТП, размер ущерба, причиненного в результате его противоправных действий, и другие обстоятельства установлены Решением Октябрьского районного суда, то данные обстоятельства от доказывания освобождаются, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о получении страховой выплаты (страхового возмещения) в размере 125 000 рублей за вред, причиненный имуществу, и 25 000 рублей - расходы на погребение обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст.13 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан провести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с неисполнением своих обязательств в установленные сроки, Ответчик обязан выплатить проценты за пользования чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дн.) в размере № рублей. (№: - 145000 руб. - сумма задолженности, - 8,75% - учетная ставка банковского процента на день подачи иска согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», - 244 дней просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования истца о взыскании суммы неустойки в размере 8599 рублей, суд считает обоснованной, правильно рассчитанной и подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя.

При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с ОАО «Росстрах», суд исходит из следующего: фактического объема оказанных услуг - консультация, подготовка искового заявления, представительство в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика и при проведении подготовки к судебному разбирательству, сложности и характера спора, также учитывая транспортные расходы включенные в данную сумму, считает возможным взыскать с ответчикав пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, а именно расходы на оплату услуг нотариуса в размере 350 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере 4100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ветровой Л.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать со страховой компании ОАО «Российской национальной страховой компании» в пользу Ветровой Л.Н. в качестве страхового возмещения в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, сумму неустойки в размере 8599 (Восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей

Взыскать со страховой компании ОАО «Российской национальной страховой компании» в пользу Ветровой Л.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 9 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 350 рублей.

Взыскать со страховой компании ОАО «Российской национальной страховой компании» в пользу государства государственную пошлину в размере 4100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, а ответчики могут подать заявление в Ленинский суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья В.В.Легковой

Решение не вступило в законную силу