Дело № 2-3292/10 по иску АКБ `Башкомснаббанк` (ОАО) к Фролову А.В., Борзову М.А.



Дело №2-3292/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Мутагаровой А.Р.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от 05.10.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Фролов А.В. и Борзов М.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01.07.2010г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Фролов А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей сроком до 01.07.2010г. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.5.6 кредитного договора №/№ от 01.07.2010г.)

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №/№ от 01.07.2010г.) ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Борзов М.А., как поручителем.

Ответчик Фролов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.04.2010г. составляет сумму в размере 65 071,28 (шестьдесят пять тысяч семьдесят один руб. 28 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 3 615,66 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 571,20 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 439,08 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 902,80 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в размере 159,62 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 159,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 9 223,30 руб.

Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены с отметкой «не проживает», на основании ст.50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика назначен адвокат.

Адвокат Ибрагимов Р.Н., действующий на основании ордера № в интересах Фролова А.В. по определению суда, иск не признал.

Ответчик Борзов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через супругу Баринову, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителей истца и ответчика Фролова А.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.07.2010г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Фролов А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей сроком до 01.07.2010г.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что Фролов А.В. получил кредит в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.

При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.5.6 кредитного договора №/№ от 01.07.2010г.)

По состоянию на 26.04.2010г. общая задолженность Фролова А.В. по кредитному договору составляет 65 071,28 (шестьдесят пять тысяч семьдесят один руб. 28 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 3 615,66 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 571,20 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 439,08 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 902,80 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в размере 159,62 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 159,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 9 223,30 руб.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Фролов А.В. и Борзов М.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 2 152,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фролов А.В. и Борзов М.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 071,28 (шестьдесят пять тысяч семьдесят один руб. 28 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 3 615,66 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 571,20 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 439,08 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 902,80 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в размере 159,62 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 159,62 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 9 223,30 руб.

Взыскать солидарно с Фролов А.В. и Борзов М.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 2 152,14 (две тысячи сто пятьдесят два руб. 14 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Решение на 08.12.2010г. в законную силу не вступило.