2-3204/10 ОАО АКБ `Башкомснаббанк` к Дильмухаметову И.С., Ишмухаметову А.Р.



РЕШЕНИЕ

2-3204 /10 г. Именем Российской Федерации

08 декабря 2010г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

федерального судьи Мухамедъяровой Р.А.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ишмухаметов А.Р. , Дильмухаметов И.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ишмухаметов А.Р. , как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Дильмухаметов И.С. , как поручителем.

Ответчик Ишмухаметов А.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 216 361,09 (двести шестнадцать тысяч триста шестьдесят один руб. 09 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 654,27 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 61 893,37 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26 697,92 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 60 107,22 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004,98 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502,49 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 500,84 руб.

Представитель истца Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Ишмухаметов А.Р. , Дильмухаметов И.С. на судебное заседание не явились, они надлежаще извещены судебными повестками, а также телеграммой (л.д.46,51).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежаще извещенных.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ишмухаметов А.Р. , как заемщиком, был заключен кредитный договор №/№ В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Дильмухаметов И.С. , как поручителем.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что Ишмухаметов А.Р. получил кредит в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.

При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ишмухаметов А.Р. по кредитному договору составляет 216 361,09 (двести шестнадцать тысяч триста шестьдесят один руб. 09 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 654,27 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 61 893,37 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26 697,92 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 60 107,22 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004,98 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502,49 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 500,84 руб.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Ишмухаметов А.Р. , Дильмухаметов И.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением банком просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 62 898,35 руб. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включение банками в условия кредитного договора положения об обязанности заемщика (физического лица) оплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета неправомерно.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 4 269,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ишмухаметов А.Р. , Дильмухаметов И.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 153 462,74 (сто пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два руб. 74 коп.) руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 654,27 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26 697,92 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 60 107,22 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502,49 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 500,84 руб.

Взыскать солидарно с Ишмухаметов А.Р. , Дильмухаметов И.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 4 269,25 (четыре тысячи двести шестьдесят девять руб. 25 коп.) руб.

В части иска о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 62 898,35 руб.отказать, за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Федеральный судья- решение суда не вступило в законную силу 10.12.2010 г.