№2-2673/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
9 декабря 2010г. г. Уфа
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием представителей ТСЖ «Успех» председателя Шаяхметова Р.Р., Хафизова Р.Ф (ордер в деле);
представителей ответчика ООО СФ «Прогресс» Тоноян И.А, Нуркиева Р.Ф (дов. в деле);
при секретаре Максуровой Е.Н.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску товарищества собственников жилья «Успех» к ООО СФ «Прогресс» о возмещении ущерба, выплате компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, возложении обязанности комплексного обследования многоэтажного дома, разработке проектной документации, производстве перепланировок, устранении строительных недостатков
УСТАНОВИЛ:
Председатель ТСЖ «Успех» Шаяхметов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СФ «Прогресс», Вяткину А.В о возмещении ущерба, установлении сервитута, выплате компенсации морального вреда в сумме 10 млн. рублей, взыскании неосновательного обогащения, оспаривании сделок и произведенной их регистрации, возложении обязанности комплексного обследования жилого дома, разработке проектной документации, производстве перепланировок, устранении строительных недостатков жилом доме, расположенном по адресу:г.Уфа,ул.Коммунистическая.19\1.
Определением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до окончания кассационного производства по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Уфы к ООО СФ «Прогресс» об устранении недостатков строительства
ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ «Успех» представил заявление об уточнении исковых требований. в котором взыскать с ответчика ООО СФ «Прогресс» 700 966 рублей материального ущерба. причиненного невыполнением требований утвержденного проекта и законодательства при строительстве дома.
Определением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство исковые требования ТСЖ «Успех» к ООО СФ «Прогресс», о возмещении ущерба, выплате компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, возложении обязанности комплексного обследования многоэтажного дома, разработке проектной документации, производстве перепланировок, устранении строительных недостатков
В ходе судебного заседания представители ООО СФ «Прогресс» Тоноян И.А Нуркиев Р.Ф заявили ходатайство о прекращению производства по делу, поскольку выделенные исковые требования свидетельствуют о наличии экономического спора между юридическим лицами ТСЖ «Успех « и ООО СФ «Прогресс».
Представители ТСЖ «Успех» Хафизов Р.Ф, председатель ТСЖ «Успех» Шаяхметов Р.Р. с ходатайством не согласились. поскольку иск подан в интересах физических лиц, членов ТСЖ «Успех», в защиту их нарушенных прав, в связи с чем они подлежат привлечению к рассмотрению настоящего дела.
Cуд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. ТСЖ «Успех» является юридическим лицом и состоит на налогом учете с ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ТСЖ «Успех» ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.2 Устава ТСЖ «Успех» оно создано для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества ( многоквартирного дома), владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом. Целью и предметом деятельности товарищества в том числе является защита и представление общих интересов домовладельцев в государственных органах власти и управления, органах местного самоуправления, судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими лицами и гражданами, представление интересов товарищества в качестве истца, ответчика и третьего лица в судах.
Вышеуказанное свидетельствует о том, имеет место спор о защите имущественных и иных прав ТСЖ «Успех», самостоятельного юридического лица, представляющего интересы собственников жилья в <адрес>, предъявившего финансовые и иные требования к другому юридическому лицу -ООО СФ «Прогресс».
Таким образом имеет место экономический спор между юридическим лицами.
Ст. 22 ГПК РФ «Подведомственность гражданских дел судам»установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
В соответствии со ст.27 АПК РФ «Подведомственность дел арбитражному суду» арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями. Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Статья 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Таким образом, настоящее гражданское дело в части выделенных исковых требований подлежит прекращению.
ТСЖ «Успех» в лице председателя Шаяхметова Р.Р и представителя Хафизова Р.Ф вправе без привлечения к участию в деле граждан членов товарищества собственников жилья самостоятельно в установленном законом порядке защищать интересы указанных лиц, что предусмотрено Уставом ТСЖ «Успех».
В качестве истцов члены ТСЖ «Успех» в исковом заявлении не указаны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковым требованиям товарищества собственников жилья «Успех» к ООО СФ «Прогресс», о возмещении ущерба, выплате компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, возложении обязанности комплексного обследования многоэтажного дома, разработке проектной документации, производстве перепланировок, устранении строительных недостатков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу