Дело № 2-3164/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием третьего лица Андриановой Л.Н., ее представителя Красновой А.А., действующей на основании доверенности от 24.05.2010г.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Вагаповой Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Вагаповой Р.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество - на автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным номером № года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный №, номер двигателя № и взыскании госпошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик Вагапова Р.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не сообщила об уважительных причинах неявки. Третье лицо - Андрианов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, в связи с его нахождением в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ, и поскольку ГПК РФ не предусмотрено участие осужденных в судебном заседании по гражданским делам, в суд не явился. С учетом мнения сторон и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Третье лицо Андриянова Л.Н. и ее представитель Краснова А.А. не возражают против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как видно из заявленного истцом заявления, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска судом принят, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Вагаповой Р.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании госпошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: Определение вступило в законную силу 26.10.2010г.