Дело № 2-3797/10 по иску ООО СК `АСКО` к Сайфутдинову Э.Р.



Дело № 2-3797/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

с участием представителя истца ООО «Страховая группа «АСКО» Харисова И.Р., по доверенности № от 26.04.2010 г.,

ответчика Сайфутдинова Э.Р.,

представителя третьего лица ОАО «АКИБАНК» Халикова А.Р., по доверенности № от 01.12.2010г.

при секретаре Мутагаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Сайфутдинову Э.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая группа «АСКО» предъявило иск к Сайфутдинову Э.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации мотивируя тем, что 24 марта 2008г. между ответчиком и ОАО «АКИБАНК» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ему кредит в сумме 878 472 руб. на срок до 23 марта 2011г. с уплатой процентов в размере 16,50 % годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком.

Также 04 апреля 2008г. между банком и ООО «Страховая группа «АСКО» был заключен договор страхования риска неуплаты банковского кредита (банковских ссуд) № УФ, что подтверждается полисом страхования риска неуплаты банковского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ОАО «АКИБАНК» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 1.2 Правил страхования риска неуплаты банковского кредита от 29.01.2007г., страховщик обязуется при наступлении страхового случая выплатить страхователю страховое возмещение - компенсировать в пределах страховой суммы полностью или частично убытки от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами (заемщиками) страхователя или изменения условий этой деятельности по независящим от страхователя обстоятельствам, в том числе убытки от неполучения ожидаемых доходов.

Таким образом, по страховым актам:

№-НК от 14.07.2008г.,

№-НКот 15.08.2008г.,

№-НК от 26.08.2008г.,

№-НК от 01.10.2008г.,

№-НКот 19.11.2008г.,

№-НК от 19.12.2008г.,

№К-09-УФ от 13.01.2009г.,

№К-09-УФ от 11.02.2009г.,

№К-09-УФ от 06.03.2009г.

№К-09-УФ от 03.04.2009г. в ОАО «АКИБАНК» были произведены страховые выплаты по заявленным страховым событиям на общую сумму 346 770 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.ст.387,965 ГК РФ к ООО «Страховая группа «АСКО» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 346 770 руб. 63 коп., государственную пошлину в размере 6 667 руб. 71 коп.
71 коп.

В судебном заседании представитель истца Харисов И.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сайфутдинов Э.Р. иск не признал.

Представитель ОАО «АКИБАНК» Халиков А.Р. поддержал исковые требования страховой компании, просил удовлетворить.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ХХХ показала, что Сайфутдинов Э.Р. произвел два платежа по кредиту 24 402 руб. в апреле 2008г. и 24 402 руб. в мае 2008г., после этого не платил. Они обратились с иском в суд и обратились в ООО СГ «АСКО». До вынесения решения судом, страховая компания выплатила 10 платежами - 244 020 руб. основного долга и 102 750, 63 руб. проценты.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 19.07.2010г. удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО «Страховые АСКО» к Сайфутдинову Э.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации 346 770,63 руб. и госпошлины 6 667,71 руб.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 14.10.2010г. вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Судом установлено и сторонами не оспаривается то, что 24 марта 2008г. между Сайфутдиновым Э.Р. и «АКИБАНК» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 878 472 руб. на срок до 23 марта 2011г. с уплатой процентов в размере 16,50 % годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком.

04 апреля 2008г. между банком и ООО «Страховая группа «АСКО» был заключен договор страхования риска неуплаты банковского кредита (банковских ссуд) № УФ, что подтверждается полисом страхования риска неуплаты банковского кредита.

Полагая, что Сайфутдинов Э.Р. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, а именно, неуплата очередных платежей, ОАО «АКИБАНК» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п.1.2 Правил страхования риска неуплаты банковского кредита от 29.01.2007г.ответчиком было выплачено ОАО «АКИБАНК» 346 770 руб. 63 коп. по страховым актам №-НК от 14.07.2008 г., №-НКот 15.08.2008 г., №-НК от 26.08.2008 г., №-НК от 01.10.2008 г., №-НКот 19.11.2008 г., №-НК от 19.12.2008 г., №К-09-УФ от 13.01.2009 г., №К-09-УФ от 11.02.2009 г., №К-09-УФ от 06.03.2009 г., №К-09-УФ от 03.04.2009 г., что подтверждается платежными поручениями № от 27.08.2008 г., № от 16.07.2008 г., № от 21.04.2009 г., № от 29.12.2008 г., № от 20.01.2009 г., № от 24.02.2009 г., № от 27.03.2009 г., № от 21.11.2009 г., № от 18.08.2009 г., № от 09.10.2009 г. В связи с чем истец считает, что ему причинены убытки, которые должны быть возмещены за счет заемщика Сайфутдинова Э.Р.

Между тем, как видно из вступившего в законную решения Кировского районного суда г.Уфы от 22.01.2009г. удовлетворены исковые требования ОАО «АКИБАНК» к Сайфутдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2008г. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 868 019,43 руб.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист № от 07.07.2009г. и 17.07.2009г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, согласно договору страхования риска неуплаты банковского кредита от 04.04.2008г. сторонами застрахован риск прямых убытков от невозвращения кредита (Ссуды) и процентов на его использование.

Из страховых актов по страхованию финансового лизинга следует, что в качестве лица, причинившего убытки, указан ответчик, а согласно п.4.2.1. кредитного договора банк вправе был сразу предъявить требования о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита в связи с нарушением условий договора. В данном случае банк это право с момента обнаружения неисполнения заемщиком обязательств по кредиту не реализовал, а по каким обстоятельствам, суду никаких доказательств не представлено. Поскольку решением суда с Сайфутдинова Э.Р. уже взыскана полная сумма кредитной задолженности, поэтому не имеется оснований для утверждения выплаченной банку страховой суммы как убытки.

Более того, по решению Советского районного суда г.Уфы от 10.08.2009г. по иску ОАО «АКИБАНК» обращено взыскание суммы задолженности по кредитному договору от 24.03.2008г. на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий МММ И как подтвердил в судебном заседании представитель банка в настоящее время готовятся документы для передачи заложенного имущества, а именно вышеприведенного автомобиля в специализированную компанию, для его реализации с публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд не находит основании для удовлетворения исковых требований ООО СГ «АСКО»

В порядке ст.98 ГПК РФ в части требований о взыскании госпошлины в сумме 6 667,71 руб. также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая группа «АСКО» к Сайфутдинову Э.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины за необоснованностью отказывает.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение на 13.12.2010г. в законную силу не вступило.