дело №2-3780/10 решение по иску Юсупова И.К. к Хайретдинову О.И.



Дело № 2-3780/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Янбулатова З.С.

с участием истца Юсупова И.К.

представителя ответчика Хайретдинова О.И.-Хайретдиновой Ф.М.

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупова И.К. к Хайретдинову О.И. о сносе надворных построек,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов И.К. обратился в суд с иском к Хайретдинову О.И. о сносе надворных построек, мотивируя следующим.

Юсупов И.К. является собственником дома №№, расположенного по <адрес>.

Напротив дома истца расположен жилой дом <адрес>. В июле 2010 года соседи из квартиры № на своем земельном участке установили переносной туалет на расстоянии 4 метра от входной двери истца, через которую проходит кухня и столовая. В связи с чем из туалета идет запах, что ущемляет жилищные условия из-за несоблюдения санитарных норм, в частности кухня и столовая расположены у выхода, а из-за неприятного запаха из туалета, истец со своей семьей не могут нормально питаться.

Истец обратился в «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» с просьбой выйти на место с проверкой и дать заключение о соответствии либо несоответствии санитарным нормам и правилам установки туалета на земельном участке дома <адрес>.

10.08.2010г. истец получил ответ, где указано, что в соответствии с СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» п.2.3.2 «дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий на расстоянии не менее 20 м. На территории от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращена до 8-10 метров».

В судебном заседании представитель Юсупов И.К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил в иске удовлетворить.

Представитель ответчика Хайретдинова О.И.-Хайретдиновой Ф.М. возражала против исковых требований, просила в иске отказать.

От третьи лиц поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительными акта государственного органа или органа местного самоуправления и иные.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд.

Как установлено судом, Юсупов И.К. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серии №№ года серии №№ является собственником земельного участка и жилого дома №<адрес>.

Напротив дома истца по ул.<адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. серии № собственником данного домовладения является Хайретдинов О.И.

В июле 2010 года Хайретдинов О.И. из квартиры №№ на своем земельном участке установил переносной туалет на расстоянии 4 метра от входной двери истца, через которую проходит кухня и столовая, в связи с чем из туалета идет запах, что ущемляет жилищные условия из-за несоблюдения санитарных норм, в частности кухня и столовая расположены у выхода, а из-за неприятного запаха из туалета, истец со своей семьей не могут нормально питаться.

Как усматривается из ответа на запрос истца в Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ СанПин № «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» п.2.3.2 «Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий на расстоянии не менее 20 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращена до 8-10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов (муниципальных органов).

Как усматривается из технического паспорта дома <адрес>, ширина приусадебного участка данного домовладения составляет 3,8м., а расстояние от туалета до забора соседнего участка №№ составляет 1,5-2 м.

Согласно техническому паспорту дома <адрес> расстояние от входной двери до забора соседнего участка №№ составляет около 3 м.

Данный факт в судебном заседании подтвердила и представитель ответчика.

Доводы истца о том, что туалет ответчика расположен на расстоянии 4 м. от входной двери Юсупова И.К., представителем ответчика не оспаривается.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений, не связанных с лишением права собственности.

Статья 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) закрепляет, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, в том числе презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Таким образом, размещение туалета на расстоянии 4 м. от входной двери домовладения истца не соответствует нормам СанПин, что создает неблагоприятное воздействие на истца и членам его семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования Юсупова И.К. к Хайретдинову О.И. о сносе надворных построек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсупова И. К. удовлетворить.

Снести туалет (дворовый уборный), размещенный между домовладениями <адрес> за счет средств Хайретдинова О.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.