РЕШЕНИЕ № 2-3982/10
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.
истца Халимова Р.Ф.,
ответчика Юсупова А.Н.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимова Р.Ф. к Юсупову А.Н. о компенсации морального вреда и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Халимов Р.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Юсупова А.Н. причиненного морального вреда в размере 300 000 рублей и ежемесячно 5000 рублей, на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ около 21ч.30 минут Юсупов А.Н. находясь на пересечении улиц Тендерная - Дзержинского г. Уфы на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком по лицу в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения в виде проникающего корнеосклерального ранения правого глаза, гифемы гемофтальмы, которые согласно заключению эксперта влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 20% и квалифицируются как причинение вред здоровью средней тяжести.
Ему пришлось обратиться в Уфимский научно - исследовательский институт глазных болезней, куда он был госпитализирован и находился на лечении. В настоящее время по состоянию здоровья не может работать, состоит на учете в поликлиники, в результате ранения правого глаза стал плохо видеть, поменял хрусталик правого глаза, который стоил 29 000 рублей. Ответчик отказался возмещать моральный вред, хотя компенсация морального вреда возмещается независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
По данному факту приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №.
Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебных заседаний истец Халимов Р.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Юсупов А.Н. с иском Халимова Р.Ф. не согласился и указал на то, что не представлены доказательства причинения ему морального время на сумму в 300 тысяч рублей, он не работает, доходов не имеет, Халимов Р.Ф. сам виноват в происшедшем.
Выслушав стороны, прокурора изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования Халимова Р.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ. Суд приговорил: признать Юсупова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч№ РФ и назначить наказание в виде № лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на №. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, как указано в обвинительном приговоре, совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21ч.30 минут Юсупов А.Н. находясь на пересечении улиц Тендерная - Дзержинского г. Уфы на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком по лицу в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения в виде проникающего корнеосклерального ранения правого глаза, гифемы гемофтальмы, которые согласно заключению эксперта влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 20% и квалифицируются как причинение вред здоровью средней тяжести.
Ст. 136 УПК предусматривает, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В силу прямого указания ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Халимов Р.Ф. имеет право на компенсацию причиненного ему морального вреда.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная тайна, право свободного передвижения и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и иными законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех пределах и случаях, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Из ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется также независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, право на которую, по мнению суда, имеется у Халимова Р.Ф., суд учитывает следующие обстоятельства.
Судом установлено, что у Халимова Р.Ф. здоровье ухудшилось, ему пришлось обратиться в Уфимский научно - исследовательский институт глазных болезней, куда он был госпитализирован и находился на лечении. В настоящее время по состоянию здоровья не может работать, состоит на учете в поликлиники, в результате ранения правого глаза стал плохо видеть, поменял хрусталик правого глаза, который стоил 29 000 рублей, однако суду не представлены квитанции, доказательства подтверждающие расходы лечения.
Из материалов дела усматривается, что согласно справке ООО «СКИВВ» о том, что Юсупов Н.Н. действительно работает в указанной организации, но в связи с отсутствие объемов работ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находиться в административном отпуске, его младший брат учиться в Уфимском авиационном техникуме платно, в семье мать работает одна и оформлены два кредита.
Суд учитывает, что травму глаза Халимов Р.Ф. получил после совместного распития с Юсуповым А.Н. спиртных напитков в ходе ссоры, возникшей по его инициативе.
Требование о ежемесячном взыскании 5 000 рублей не мотивировано, какими-либо доказательствами не подтверждено и подлежит отклонению.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации за причиненный Халимову Р.Х. моральный вред в сумме 40 тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Халимова Р.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Юсупова А.Н. в пользу Халимова Р.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 40 ( сорок ) тысяч рублей.
В иске о взыскании 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу