Дело№2-4108/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Галлямова Х.И.
ответчика Исмагилова С.Ф.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова Х.И. к Исмагилову С.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Галлямов Х.И. обратился с иском к Исмагилову С.Ф. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
Между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской.
07.07.2008 года ответчик Исмагилов С.Ф. получил от Галлямова Х.И. согласно расписке деньги в размере 350 000 рублей, которые в установленные сроки не вернул.
24.06.2010г. ответчику была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке вернуть долг. Исмагилов С.Ф. на письмо никак не отреагировал, что можно расценивать как отказ от возврата денег, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5100 рублей.
В ходе судебного заседания истец Галлямов Х.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Исмагилов С.Ф. исковые требования не признал,укзав, что долг был возвращен через бухгалтерию, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской от 07.07.2008г. согласно которой Исмагилов С.Ф. получил от Галлямова Х.И. деньги в размере 350 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий
может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
24.06.2010г. Галлямовым Х.И. в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой в добровольном порядке вернуть долг.
Ответчик не оспаривает, что от истца получил претензионное письмо, в котором сумма в 300 000 руб. была исправлена на 350000 руб. Однако ответчик пояснил, что когда он направлял данное письмо, то на руках расписки не было, в связи с чем он ошибочно указал сумму -300 000 руб.
В соответствии со тс. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В расписке от 07.07.2008г. срок возврата долга не указан, однако истец в адрес ответчика 24.06.2010г. направил письмо-требование о возврате данной суммы, т.к. от ответчика ответа не последовало, то истец обратился в суд с данным иском 04.08.2010г., т.е. спустя 30 дней.
Однако, в данный срок ответчик не вернул указанную сумму, которую брал в долг согласно расписке от 07.07.2008г. подписанной ответчиком.
В судебном заседании Исмагилов С.Ф. не оспаривает факт получения данной суммы и подписанной распики от 07.07.2008г., при этом утверждая, что сумму долга вернул через третьих лиц, о чем свидетельствует акт приема - передачи денежных средств от 29.08.2008г. и свидетели И., Ш., М.
Акт-приема передачи денежных средств от 29.08.2008г. без подписи Галлямова Х.И., в связи с чем данный документ не свидетельствует о получении денежных средств.
Суд не принимает свидетельские показания И., Ш., М. о передаче денежных средств в сумме 350000 руб. от Исмагилова С.Ф. Галлямову Х.И. в качестве допустимых на основании ст.60 ГПК РФ.
Факт о передаче денежных средств допускается в письменном виде.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В опровержение предъявленных требований истца, ответчиком не представлены доказательства о возврате суммы долга.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договору займа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исмагилова С.Ф. в пользу Галлямова Х.И. задолженность по договору займа в сумме 350 000 рублей (триста пятьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.