Дело № 2-3336/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца ОАО «Региональный банк развития» Гарифуллина И. Р., действующего на основании доверенности № от 25.08.2010г.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Цезаревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Цезаревой А. Н. и просит взыскать с ответчика в сумму задолженности по процентам и штрафам по кредитному договору в размере 236756,55 руб.; расторгнуть кредитный договор №-№ от 17.07.2007г., заключенный между ОАО «Региональный банк развития» и Цезаревой А. Н., в связи с существенным нарушением договора; взыскать в пользу ОАО «Региональный банк развития» Ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 567,56 руб.
Впоследствии исковые требования были уточнены, на 18.11.2010 г. истец просит взыскать сумму задолженности по процентам и штрафам по кредитному договору в размере 262546,50 руб.; госпошлину в сумме 5825 руб.46 коп.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с кредитным договором №-№ от 17.07.2007г., заключенным между ОАО «Региональный банк развития» и Цезаревой А.В., Истец предоставил Ответчику сумму кредита в размере 385 000 руб., сроком до 30.06.2012г., с начислением процентов на сумму кредита в размере 17% годовых, в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет Ответчика № открытый в Банке. Цель кредитования - приобретение транспортного средства.
Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом в размере и порядке, установленных разделом 3 Кредитного договора, а также информационным расчетом ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
Однако Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Ленинским районным судом г. Уфы РБ 30 июня 2009 г. вынесено решение по делу № о взыскании с Ответчика в пользу банка задолженности по кредиту в размере 381 778 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5417 руб. 79 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Цезаревой А.В. автомобиль - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, гос.номер №, цвет кузова <данные изъяты>, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 214 000,00 рублей. До настоящего времени вышеуказанное решение суда Ответчиком не исполнено, автомобиль не реализован, долг по кредитному договору не оплачен. По состоянию на 20.09.2010 г. за ответчиком числится основной долг в размере 221 278 руб. 93 коп.
В связи с этим, Ответчику было направлено Банком претензионное письмо № от 13.08.2010 г. о погашении задолженности. Однако, ответчик данное требование не исполнил до настоящего времени.
По состоянию на 18 ноября 2010г. сумма задолженности по начисленным процентам и штрафам по Кредитному договору составляет 262 546,50 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Региональный банк развития» Гарифуллин И.Р. иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также просил взыскать с ответчика почтовые расходы на отправление телеграмм в адрес ответчика с целью извещения ее о дате и времени судебного заседания 08 декабря 2010 года в размере 167,69 рублей.
Ответчик Цезарева А. В. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №-№ от 17.07.2007г. заключенным между ОАО «Региональный банк развития» и Цезаревой А.В., Истец предоставил Ответчику сумму кредита в размере 385 000 руб., сроком до 30.06.2012г., с начислением процентов на сумму кредита в размере 17% годовых, в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет Заемщика № открытый в Банке. Цель кредитования - приобретение транспортного средства.
Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом в размере и порядке, установленных разделом 3 Кредитного договора, а также информационным расчетом ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
В соответствии с п.3.1.,3.2. раздела 3 Кредитного договора возврат кредита и уплата суммы процентов на сумму кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 778 руб. 71 коп.
В соответствии с п.3.1. раздела 3 Кредитного договора Заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты не позднее 30.06.2012г.
В нарушение указанных положений Кредитного договора, Заемщиком нарушен срок возврата суммы кредита и неоднократно нарушались сроки погашения процентов за пользование кредитными средствами.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является:
- залог легкового автомобиля <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, гос.номер №, согласно договору о залоге транспортного средства №-№ от 17.07.2007г., заключенному между Истцом и Ответчиком;
Согласно п. 1.4. Договора залога, залог обеспечивает исполнение Залогодателем обязательств перед Залогодержателем по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, иных средств, причитающихся по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
Пунктом 4.1. Договора залога установлено, что в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) заемщиком в срок своих обязательств по кредитному договору, а также при досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, расходов по основаниям, изложенным в кредитном договоре, договоре залога или установленных законом основаниям, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.
Ленинский районный суд г. Уфы РБ 30 июня 2009 г. вынес решение по делу №2-1881/09 и взыскал с Ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере 381778 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5417 руб. 79 коп. и обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Цезаревой А.В. автомобиль - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, гос.номер №, цвет кузова <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 214 000,00 рублей
До настоящего времени вышеуказанное решение суда Ответчиком не исполнено, автомобиль не реализован, долг по кредитному договору не оплачен. По состоянию на 18.11.2010 г. за ответчиком числится основной долг в размере 221 278 руб. 93 коп.
В связи с этим, Ответчику было направлено Банком претензионное письмо № от 13.08.2010 г. о погашении задолженности. Однако, ответчик данное требование не исполнил до настоящего времени.
На просроченную сумму задолженности по кредитному договору Банк начислил Цезаревой А. В. проценты из расчета 17% годовых в размере 61 842 руб. 07 коп. за период с 01.07.2009 по 20.09.2010 на основании п. 3.1. кредитного договора.
При нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку штраф (п.6.3. Кредитного договора)
В соответствии с п.6.4. кредитного договора, Заёмщик обязан возместить Банку все убытки, которые понёс Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заёмщика. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности Банк начислил штраф за нарушение сроков возврата кредита в сумме 174 914руб. 48 коп.
Настоящий кредитный договор подписан сторонами, является действующим и никем в суде не оспорен.
Поскольку ответчиками доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет процентов по просроченному основному долгу по кредитному договору истца подтвержден материалами дела, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании процентов по просроченному основному долгу по кредитному договору признаются обоснованными.
По состоянию на 18 ноября 2010 года задолженность по договору по основному долгу составила 221278,93 рубля, на указанную сумму начислены проценты за период с 31 июля 2009 года по 18 ноября 2010 года в размере 67 922,69 рублей, штрафы за период с 31 июля 2009 года по 18 ноября 2010 года в размере 194 623,81 рубль, подлежащие взысканию с ответчика.
Пунктами 1, 2 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Ответчиком грубо нарушается п. 3.2. Кредитного договора, в соответствии с которым, Заемщик обязан осуществлять платежи в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей.
Истец направил в адрес Ответчика письмо № от 13.08.2010 г. о расторжении Кредитного договора, однако Ответчик в указанный срок в Банк не явился, письменного ответа на предложение по настоящее время не последовало.
Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита существенно нарушены, суд считает обоснованным требование ОАО «Региональный банк развития» о расторжении кредитного договора №-№ от 17.07.2007г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 825,46 руб. - в возмещение расходов истца по уплате госпошлины, в сумме 167,69 рублей -в возмещение расходов истца, связанных с отправкой телеграмм для извещения ответчика о времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №-№ от 17.07.2007г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» и Цезаревой А.В..
Взыскать с Цезаревой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору №-№ от 17.07.2007г. в размере 262 546 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 825 руб. 46 коп., почтовые расходы 167 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: Зайнуллина С.Р.
Решение на 17.12.2010г. в законную силу не вступило.