Дело№2-4105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 1412 от 05.10.2010г.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Чижову С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Чижову С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Чижовым С.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей сроком до 01.06.2011г. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № №.).
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога определен автомобиль марки № года выпуска, кузов № №, двигатель № №, идентификационный номер (№, принадлежащий Чижову С.Ю..
Ответчик Чижов С.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.07.2010г. составляет сумму в размере 167 265 (сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять руб. 95 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.05.2008г. по 23.07.2010г. в размере 7 145 руб. 25 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 877 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 046 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010г. по 23.07.2010г. в размере 679 руб. 13 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 517 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Чижов С.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что №. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Чижовым С.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № №.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей сроком до 01.06.2011г.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 398 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п. 4.7 кредитного договора № №.).
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет денежную сумму в размере 154 700 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что до обращения кредитора в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не производятся с апреля 2009г.
Установлено, что размер задолженности по кредитному договору № №. по состоянию на 24.07.2010г. составляет сумму в размере 167 265 (сто шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять руб. 95 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 22.05.2008г. по 23.07.2010г. в размере 7 145 руб. 25 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 877 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 046 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010г. по 23.07.2010г. в размере 679 руб. 13 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 56 517 руб. 22 коп. Расчет, представленный Банком суд находит правильным.
Отчетом № № от ДД.ММ.ГГГГ. независимого оценщика ООО «УралБизнесКонсалтинг», ликвидационная стоимость заложенного имущества определена в размере 138 600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей.
Пунктом 9 Федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № № утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007г. № 255 установлено, что ликвидационная стоимость объекта оценки определяется в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Чижовым В.С. не представлены доказательства того, что ликвидационная стоимость заложенного имущества, определенная в отчете № №., является заниженной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» на предмет залога по договору залога № №. на автомобиль марки № года выпуска, кузов № №, двигатель № №, идентификационный номер №, принадлежащий Чижову С.Ю..
Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 138 600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с Чижова С.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу.