Дело №2-3993/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием представителя истца АКБ «Форштадт» (ЗАО) Гилязовой А.Р.
представителя ответчика ОАО «Мезон-Авто» Кашапова Р.В.
представителя ответчика Нургалиева Ш.Г. -Юнаковского А.А.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к ОАО «Мезон-Авто», Нургалиеву Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Форштадт» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Мезон-Авто», Нургалиеву Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам от № в общей сумме 4 893 521,26 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 32 667,61 рублей.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Мезон-Лизинг» (далее - «Заемщик») заключены кредитные договоры:
- кредитный договор от № согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 4 950 000,00 (Четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей (далее - Кредит) с уплатой 18 (Восемнадцать) процентов годовых, сроком погашения «28» апреля 2011 года;
- Кредитный договор от №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 10 180 000,00 (Десять миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей, с уплатой 19 (Девятнадцать) процентов годовых, сроком погашения «30» июня 2011 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, пени и других выплат Банку предоставлены:
по кредитному договору №:
- поручительство юридического лица - Открытое акционерное общество «Мезон-Авто», согласно договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ г. №;
- поручительство физического лица - Нургалиева Ш.Г., согласно договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ
- залог автотранспорта и спецтехники, принадлежащей на праве собственности ООО «Мезон-Лизинг», согласно договору залога имущества от «ДД.ММ.ГГГГ
по кредитному договору №:
- поручительство юридического лица - Открытое акционерное общество «Мезон-Авто», согласно договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ;
- поручительство физического лица Нургалиева Ш.Г., согласно договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ;
- залог спецтехники, принадлежащей на праве собственности ООО «Мезон-Лизинг», согласно договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ;
- залог оборудования, принадлежащей на праве собственности ООО «Мезон-Лизинг», согласно Договору залога имущества от «ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Поручитель несет полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Договору в том же объеме, как и Заемщик, включая, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день расчета.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При полном или частичном неисполнении Заемщиком условий Договора, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, предъявления третьими лицами иска об уплате денежной суммы, обращении взыскания или истребования имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по возврату кредита; принятия Заемщиком решения о ликвидации, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчики не исполнили надлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности.
29.11.2010 г. АКБ «Форштадт» (ЗАО) уточнил свои исковые требования, просит взыскать с Ответчиков ОАО «Мезон-Авто», Нургалиева Ш.Г. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) солидарно задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 631 067,36 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча шестьдесят семь) рублей 36 копеек, в том числе: Ссудная задолженность в сумме 1 623 258,23 (Один миллион шестьсот двадцать три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 23 копейки; Задолженность по процентам 7 809,13 (Семь тысяч восемьсот девять) рублей 13 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32 667,61 (Тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Форштадт» (ЗАО) Гилязова А.Р. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Мезон-Авто» Кашапов Р.В. исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Нургалиева Ш.Г.- Юнаковский А.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Нургалиев Ш.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - по последнему известному месту жительства направлена телеграмма, вручена повестка, причину неявки суду не сообщил, документов об уважительности неявки, доказательств либо возражений относительно предмета спора не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца и представителей ответчиков, находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Нургалиева Ш.Г. на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчикаОАО«Мезон-Авто», представителя ответчика Нургалиева Ш.Г. Юнаковского А.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мезон-Лизинг» заключен Кредитный договор № № согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 10 180 000,00 (Десять миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей, с уплатой 19 (Девятнадцать) процентов годовых, сроком погашения «30» июня 2011 года (п. 1.1. Кредитного договора № №).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что АКБ «Форштадт» (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером от №, денежные средства в размере 10 180 000,00 (Десять миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей предоставлены со ссудного счета № № на расчетный счет Заемщика № № в Филиале «Уфимский» АКБ «Форштадт» (ЗАО).
Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2. Кредитного договора № №), уплату основного долга производить в сроки, указанные в приложении № 1 к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. Кредитного договора № №).
В соответствии с п. 8.2. Договора за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам Заемщику начисляется пеня в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 8.3. Договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных Договором, Банк вправе повысить процентную ставку за пользование Кредитом, указанную в п. 1.1. Договора, на 2 процентных пункта. Период начисления повышенной процентной ставки считается с 1 числа месяца до 30/31 (включительно) числа месяца, в котором допущено нарушение условий Договора. Уплата начисленных повышенных процентов производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ООО «Мезон-Лизинг» заключено Дополнительное соглашение № № к Кредитному договору № № об изменении существенных условий Кредитного договора № № - о снижении с 18.08.2010 г. процентной ставки до 16% годовых, отмене повышенных процентов с 01.08.2010 г. и отмене штрафной неустойки (пени) в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 23.07.2010 г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, пени и других выплат Банку предоставлены:
- поручительство юридического лица - Открытое акционерное общество «Мезон-Авто», согласно Договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ
- поручительство физического лица Нургалиева Ш.Г., согласно Договору поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ
- залог спецтехники, принадлежащей на праве собственности ООО «Мезон-Лизинг», согласно Договору залога имущества от «ДД.ММ.ГГГГ
- залог оборудования, принадлежащей на праве собственности ООО «Мезон-Лизинг», согласно Договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ
При полном или частичном неисполнении Заемщиком условий Договора, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, предъявления третьими лицами иска об уплате денежной суммы, обращении взыскания или истребования имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по возврату кредита; принятия Заемщиком решения о ликвидации, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита (п. 5.2.3. Кредитного договора № №).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № в отношении Заемщика ООО «Мезон-Лизинг» введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель несет полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Договору в том же объеме, как и Заемщик, включая, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день расчета.
ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и поручителями заключены Дополнительное соглашение № № к договору поручительства от № и Дополнительное соглашение № № к договору поручительства от № об изменении существенных условий Кредитного договора № № о снижении с 18.08.2010 г. процентной ставки до 16% годовых, отмене повышенных процентов с 01.08.2010 г. и отмене штрафной неустойки (пени) в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 23.07.2010 г.
Учитывая, что в соответствии с условиями Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, Поручители Нургалиев Ш.Г., ОАО «Мезон-Авто» несут полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Договору в том же объеме, как и Заемщик, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Поручителей правомерны.
ДД.ММ.ГГГГ г. Банк уведомил ответчиков о погашении задолженности по Кредитному договору № № путем направления требований о возврате кредита, в которых уведомил Поручителей об обращении в суд с исковым заявлением в случае неисполнения требований по погашению задолженности в кратчайшие сроки.
Судом установлено, что ответчики свои обязательства по возврату кредита исполняли ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиками не погашена. Документов, подтверждающих обратное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на 29.11.2010 года согласно расчетам истца задолженность ответчиков составляет 1 631 067,36 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча шестьдесят семь) рублей 36 копеек, в том числе:
Ссудная задолженность в сумме 1 623 258,23 (Один миллион шестьсот двадцать три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 23 копейки;
Задолженность по процентам 7 809,13 (Семь тысяч восемьсот девять) рублей 13 копеек.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
К доводам представителя ответчика о том, что договор поручительства Нургалиев Ш.Г. не подписывал, его подпись в договоре выполнена с подражанием, суд относится критически. Подлинность подписи в Договоре поручительства от №, подписанном от имени ОАО «Мезон-Авто» ДД.ММ.ГГГГ г. Нургалиевым Ш.Г. как Генеральным директором ОАО «Мезон-Авто», а также факт заключения указанного договора поручительства именно ДД.ММ.ГГГГ., Нургалиевым Ш.Г. не оспариваются. С содержанием кредитного договора № № он был ознакомлен, знал все его условия. Таким образом, учитывая, что Нургалиев Ш.Н. 30.06.2008 г. находился в помещении Банка, знал о том, что в качестве обеспечения по кредитному договору № № предоставляется и его личное поручительство. Доказательств того, что договор поручительства от его имени мог быть подписан в другой день, другим лицом Нургалиевым Ш.Г. не представлено. Доказательств того, что Нургалиев Ш.Г. в день подписания кредитного договора № № и договоров поручительства № № физически не мог присутствовать в помещении Банка, что находился 30.06.2008 г. за пределами Российской Федерации, Нургалиев Ш.Г. суду не представил. Таким образом, факт подписания договора поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ г. Нургалиевым Ш.Г. также не оспаривается.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АКБ «Форштадт» (ЗАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 667,61 (Тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) к Открытому акционерному обществу «Мезон-Авто», Нургалиеву Ш.Г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Мезон-Авто», Нургалиева Ш.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ года в сумме 1 631 067,36 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча шестьдесят семь) рублей 36 копеек, в том числе ссудная задолженность в сумме 1 623 258,23 (Один миллион шестьсот двадцать три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 23 копейки; задолженность по процентам 7 809,13 (Семь тысяч восемьсот девять) рублей 13 копеек.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Мезон-Авто», Нургалиева Ш.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 32 667,61 (Тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья З.С. Янбулатова З.С.
Решение не вступило в законную силу.