2-3753/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Ильин А.Н.,
с участием зам.прокурора Ленинского района г. Уфы Овчинниковой Т.В.,
при секретаре Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А.А., Карева О.А. к МФ РФ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов А.А., Карев О.А. обратились в суд с иском к МФ РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в пользу Ибрагимова А.А. - 4 000 000 руб., в пользу Карева О.А. - 3 000 000 руб., указав, что постановлением ст. следователя прокуратуры РБ от ДД.ММ.ГГГГ по признакам совершения преступлении предусмотренных ч. 1 ст. 145\1, ч. 4 ст. 160 УК РФ. Привлечением к уголовной ответственности Ибрагимову А.А., Кареву О.А. получило широкую огласку среди их коллег и знакомых, о привлечении к уголовной ответственности было сообщено в вышестоящие органы. В течение почти 4 лет истцы жили под страхом произвола со стороны следователей.
Представитель Ибрагимова А.А., Карева О.А. Рахимов Р.Л. исковые требования поддержал.
Представитель МФ РФ Рахматуллин А.Ф. исковые требования не признал.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
Ибрагимову А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 145\1, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов А.А. признан невиновным и оправдан по предъявленным ему обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, за не установлением в его действиях события преступлений. За Ибрагимовым А.А. За Ибрагимовым А.А., Каревым О.А. признано право на реабилитацию.
Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карева О.А., Ибрагимова А.А. изменен в части оправдания их по ст. 160 ч. 4 УК РФ - по эпизоду растраты имущества ФГУП «Авангард» путем злоупотребления служебными полномочиями при продаже оборудования мебельного цеха в ООО «Кворум-Строй» отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов А.А., Карев О.А. признаны невиновными и оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, за не установлением в их действиях события преступления. За Ибрагимовым А.А., Каревы О.А. признано право на реабилитацию.
Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова А.А., Карева О.А. оставлен без изменения.
Таким образом, Ибрагимов А.А., Карев О.А. полностью оправданы по реабилитирующим основаниям по всем пунктам предъявлявшегося им обвинения, за ними признано право на реабилитацию.
Ст. 53 Конституции РФ гарантирует право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (ли бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, а в случаях предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Финансирование органов прокуратуры осуществляется из средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность личной жизни и т.п.).
Ст.1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, обстоятельства уголовного преследования в отношении Ибрагимова А.А., Карева О.А., суд считает, что их исковые требования к МФ РФ законны и обоснованны, однако размер компенсации морального вреда за привлечение к уголовной ответственности в размере 4 000 000 руб. - в пользу Ибрагимова А.А., 3 000 000 руб. - в пользу Карева О.А., суд считает явно завышенным.
Судом не установлено причинно-следственной связи между возбуждением в отношении Карева О.А. уголовного дела и наличием у него <данные изъяты>, поскольку согласно справке Поликлиники МБУЗ КБ № № от ДД.ММ.ГГГГ Карев О.А. состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается также письмом МБУЗ ГБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Ибрагимов А.А. находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении в ДД.ММ.ГГГГ 2 раза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>.
Согласно письмам Прокуратуры РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № по месту работы Карева О.А., Ибрагимова А.А. - ФКП «Авангард» были направлены письменные сообщения о принятых в отношении них оправдывающих решениях.
При вынесении решения суд учитывает, что в ходе расследования уголовного дела в отношении истцов проводились оперативно-розыскные мероприятия в виде допросов: Ибрагимов А.А. - 5 раз, Карев О.А. - 6 раз, обыскам по месту работы и месту жительства: Ибрагимов А.А. - 1 раз, Карев О.А. - 2 раза, в отношении Ибрагимова А.А. выносилось постановление о временном отстранении от должности, в отношении обоих истцов применялась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того, суд учитывает преклонный возраст обоих истцов, их положительные характеристики по месту жительства и месту работы.
Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Ибрагимова А.А., Карева О.А., взыскав с Министерства финансов РФ в их пользу компенсацию морального вреда по 15 000 руб. каждому, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с МФ РФ в пользу Ибрагимова А.А., Карева О.А. подлежат взысканию расходы на уплату услуг представителя, которые с учетом разумности и справедливости составляют 7 000 руб. каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ибрагимова А.А., Карева О.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ибрагимова А.А., Карева О.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. в пользу каждого, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Н.Ильин
ДД.ММ.ГГГГ Решение не вступило в законную силу