2-1807/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Хадееву В.З. о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Хадеева В.З. к ОАО АКБ “Башкомснаббанк» о признании договора поручительства незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Хадееву В.З. о взыскании как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору в размере 2 044 895 руб. 75 коп., в том числе проценты в размере 471 941 руб. 15 коп., неустойку в размере 72 954 руб. 60 коп., остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 500 000 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 5 224 руб. 48 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил ООО «Башкирский импорт экспорт» кредит в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 36% годовых. В обеспечение исполнения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хадеевым В.З. был заключен договор поручительства. ООО «Башкирский импорт экспорт» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 044 895 руб. 75 коп., данная сумма была взыскана в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ОАО АКБ «Башкомснаббанк» исковые требования уточнил, просил взыскать с Хадеева В.З. как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору в размере 1 900 340 руб. 01 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 5 224 руб. 48 коп.
Хадеев В.З. обратился в суд с встречным иском к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, указав, что представленные ОАО АКБ «Башкомснаббанк» копия мемориального ордера и выписка лицевого счета не являются доказательствами выдачи кредита. Имело место не выдача кредита, а переоформление задолженности ООО «Башкирский импорт экспорт» по ранее выданному кредиту по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку реальной выдачи или передачи денежных средств не производилось, кредитный договор является незаключенным.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Пятыгин Е.Г. исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.
Хадеев В.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен.
Представитель Хадеева В.З. Плечистов Ю.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, встречный иск поддержал.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт» был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставляет ООО «Башкирский импорт экспорт» кредит в сумме 1 500 000 руб., а ООО «Башкирский импорт экспорт» обязуется принять и возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты и иные платежи за пользованием им, заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока пользования кредитом ООО «Башкирский импорт экспорт» уплачивает банку 36% годовых.
В обеспечение исполнения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Хадеевым В.З. был заключен договор поручительства № №, согласно которому Хадеев В.З. принимает на себя обязательства отвечать перед банком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «Башкирский импорт экспорт» всех его обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2 договора поручительства Хадеев В.З. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № №.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, перечислив на счет ООО «Башкирский импорт экспорт» 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ № направил Хадееву В.З. уведомление, которым сообщил, что ООО «Башкирский импорт экспорт» не были уплачены в срок проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ., Хадееву В.З. необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму кредита и процентов, причитающиеся банку.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к ООО «Башкирский импорт экспорт», Хадееву В.З. о взыскании кредитной задолженности установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств ООО «Башкирский импорт экспорт» в установленный срок сумму кредита не вернул, проценты не уплатил, в связи с чем с ООО «Башкирский импорт экспорт», ООО ТД Автодорожное предприятие солидарно взысканы сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 471 941 руб. 15 коп., неустойка в размере 10 000 руб., обращено взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество, производство по делу в отношении Хадеева В.З. прекращено в связи с тем, что спор с гражданином-поручителем, не являющимся ИП, не подведомственен Арбитражному суду.
Таким образом, решением Арбитражного суда РБ установлена действительность кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Башкомснаббанк» и ООО «Башкирский импорт экспорт», незаключенной или ничтожной эта сделка решением не признана, в связи с чем встречные исковые требования Хадеева В.З. удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Доводы представителя Хадеева В.З. Плечистова Ю.Б. о том, что мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка с лицевого счета ООО «Башкирский импорт экспорт» не являются допустимыми доказательствами не подтверждают передачу суммы кредита и что имеет место не выдача кредита, а переоформление задолженности ООО «Башкирский импорт экспорт» по ранее выданному кредиту не могут быть приняты как противоречащие законодательству и материалам дела. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центробанком РФ 31.08.1998г. № 54-П предусмотрено, что предоставление (размещение) банком денежных средств юридическим лицам осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет/субсчет клиента - заемщика (п.2.1.1 Положения № 54-П). Предоставление (размещение) банком денежных средств клиенту - заемщику производится на основании распоряжения, составляемого специалистами уполномоченного подразделения банка и подписанного уполномоченным должностным лицом банка (п.2.3 Положения № 54-П). В материалах дела имеются распоряжение бухгалтерии банка, выданном Отделом кредитования юридических и физических лиц ОАО АКБ «Башкомснаббанк» от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка движения денежных средств по лицевому счету № ООО «Башкирский импорт экспорт» за ДД.ММ.ГГГГ, данные документы подтверждают выдачу кредита в размере 1 500 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Денежные средства по кредитному договору признаются предоставленными при зачислении их на расчетный (текущий, корреспондентский) счет заемщика, данная правовая позиция подтверждена Верховным судом РФ в определении от 17.08.1999 г. № КАС99-199.
Получение кредитных денежных средств от ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и распоряжение ими ООО «Башкирский импорт экспорт» подтверждается выпиской из лицевого счета в течение ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ на погашение простого векселя, акта приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Башкирский импорт экспорт» предъявил к оплате простой вексель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» серии БКС № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 500 000 руб., указанная сумма зачислена на счет и направлена на погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 1 500 000 руб., согласно выписки из лицевого счета, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислены на счет ООО «Башкирский импорт экспорт» в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми заемщик-должник рассчитался за приобретенный простой вексель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» серии БКС № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 1 505 000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ
Судом не принимаются доводы представителя Хадеева В.З. Плечистова Ю.Б. о том, что имело место не выдача кредита ООО «Башкирский импорт экспорт», а переоформление задолженности в силу их противоречия действиям самого Хадеева В.З. Так, Хадеев В.З. заполнил и представил истцу заявку на кредит в размере 1 500 000 руб., согласно выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Хадеевым В.З. произведен взнос на счет ООО «Башкирский импорт экспорт» в размере 28 000 руб. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Хадеев В.З. является учредителем и генеральным директором ООО «Башкирский импорт экспорт».
Хадеев В.З., являясь поручителем по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения ООО «Башкирский импорт экспорт» кредитных обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 361 ГК РФ обязан отвечать за исполнение ООО «Башкирский импорт экспорт» обязательства полностью или в части по кредитному договору. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Башкирский импорт экспорт» в пользу ОАО АКБ Башкомснаббанк» взыскана кредитная задолженность, следовательно, эта задолженность подлежит и солидарному взысканию с Хадеева В.З.
Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании с Хадеева В.З. как с солидарного поручителя задолженности по кредитному договору в размере 1 900 340 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований Хадеева В.З. о признании договора поручительства незаключенным следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Хадеева В.З. подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 5 224 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать с Хадеева В.З. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как с солидарного поручителя задолженность по кредитному договору в размере 1 900 340 руб. 01 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 5 224 руб. 48 коп.
В удовлетворении встречного иска Хадеева В.З. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании договора поручителя незаключенным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Ильин
20.12.2010 Решение не вступило в законную силу