№2-4040/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Пермяковой Л.Б. – Кручининой Д.А. (довер. в деле),
представителя ответчика ООО «Башприма» - Новоселова В.С. (довер. в деле),
при секретаре Максуровой Е.Н
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Пермяковой Л.П. к ООО «Башприма» о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пермякова Л.П. №
№ обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ООО «Башприма» о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000000, процентов в размере 1240000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с котором ООО «Баприма» получило по приходному ордеру сумму в размере 8000 000 на пополнение оборотных средств со сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. На дату ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составила 8000 000*7,75%*2=1240000 рублей. Итого сумма основного долга и процентов составляет 9240000 рублей. На предложение о добровольной уплате ответчик не ответил.
В ходе судебного заседание представитель истицы Пермяковой Л.П. – Кручинина Д.А. уточила свои исковые требования, о чем представила заявление.где указала, что исковые требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковой Л.П. и ООО «Баитрима» был заключен договор займ в. соответствии с которым общество получило от заимодавца 8 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ООО "Башприма"» полученные по договору займа денежные средства не вернуло. Пунктом 2.1 договора займа предусмотрена уплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из двойного размера ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Фактически данным пунктом предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ.т
Период просрочки составил 207 дней (от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Размер процентов подлежащий уплате по ст. 395 ГК РФ составляет, 8 000 000*7.75%*207/360=356 499руб. 99 коп.
Кроме процентов за просрочку исполнения обязанности по возврату займа, истец имеет право на получение процентов за пользование заемными средствами по ст. 809 ГК РФ составляет 8 000 000*7,75%*1978/360=3 406 555руб.56 коп. Взыскать с ООО «Башприма» в пользу Пермяковой Л.П. сумму основного долга по договору займа в размере 8 000 000 (восьми миллионов) рублей; 2.Проценты за пользование займом в размере 3 406 555 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 499 руб. 99 коп.
Представитель ответчика ООО «Башприма» - Новоселов В.С. иск признал частично, о чем представил возражение на первичное исковое заявление по которому: в производстве Ленинского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску Пермяковой Л.П. о взыскании с ООО «Башприма» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 000 рублей основного долга и 1 240 000 рублей процентов за просрочку возврата кредита.
В исковом заявлении истец указал, что согласно пункту 2.1 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере двойной ставки рефинансирования в месяц от суммы займа и рассчитал сумму процентов за просрочку возврата в размере 1 240 000 рублей. Между тем, данный расчет является неверным.
Из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что проценты за просрочку возврата займа начисляются исходя из двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в месяц. Исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользования чужими денежными средствами уплачиваются исходя из размера ставки рефинансирования Центрального Банка России не за месяц, а за год. Таким образом на дату рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов г,? ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет: 8 000 000 (сумма займа)*7,75% (ставка ЦБ РФ)*207 (кол-во дней)/360=365 500 руб.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит лишь сумма основного долга и проценты в размере 365 500 руб. Сумма процентов в виде разницы 883 500 руб. (1 240 000 - 356 500) взысканию с ответчика не полежит. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими средствами в размере отказать 883 500 рублей отказать.
Выслушав стороны судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Пермяковой Л.П удовлетворить частично по следующим основаниям.
Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из ст.809 ГК РФ.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований иди возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. Период просрочки составил 207 дней (от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)
Ставка рефинансирования Сберегательного банка РФ согласно справки об учетной ставке Банка России составляет 7,75% годовых. проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляют: 8 000 000 (сумма займа)*7,75% (ставка ЦБ РФ)*207 (кол-во дней)/360=365 500 руб.
Из п.1.1 и 2.1 договора займа усматривается, что денежный заем был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. т.е на 5 лет и за пользование денежным займом предусмотрена уплата процентов в размере двойной ставки рефинансирования.
В указанном пункте договора не указано, что эти проценты ежемесячно, ежегодно или на иной период.
Суд, исходя из системного толкования указанных пунктов договора, полагает, что указанные проценты подлежат начислению за пользование заемными средствами в течении 5 лет.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Сумма процентов за пользование займом в течении 5 лет и 7 месяцев составляет 8000000*7,75%*2 за 5 лет и 7 месяцев =1 240000 + 144666 рубля=1384 666 рубля
Однако, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного суд РФ № 13, Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «о практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Учитывая, что представитель ответчика Новоселов В.С. признал сумму основанного долга, его заявление об уменьшении размера процентов. поэтому суд с учетом ст. 333 НК РФ, уменьшает размер процентов до 150 000 руб.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 1000 руб. подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пермяковой Л.П. к ООО «Башприма» о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Башприма» в пользу Пермяковой Л.П. сумму основного долга в размере 8000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1384 666 рубля рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 21.12.10