№ 2-4065/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
с участием представителя Калядиной В.С. - Лыгиной А.А. по доверенности № от 12.10.2010 г., представителя третьего лица - Денисова П.С. - Лыгиной А.А. по доверенности № № от 01.07.2010 г., третьего лица - Денисова Н.А.,
при секретаре Рамазановой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калядиной В.С. к Денисовой Р.С. о признании права собственности (в порядке наследования),
УСТАНОВИЛ:
Калядина В.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к Денисовой Р.С. о признании права собственности (в порядке наследования) на жилой домой (Литер А), расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 24 августа 1976 года умер ее родной отец Денисов С.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ее отцу на праве собственности на основании решения народного суда третьего участка (Ленинского района г.Уфы) № 2-218 от 29.03.1949 г. Однако решение народного суда третьего участка № 2-218 от 29.03.1949 г. было утрачено ее отцом еще при его жизни. Она обратилась с заявлением в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с просьбой выдать копию данного решения, однако получила ответ от 02.10.2008 г. №11-06, что при пожаре здания суда в 1993 году архив был уничтожен и данными по указанному делу суд не располагает. Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г. установлен юридический факт владения и пользования при жизни на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Денисовым С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ После смерти ее отца наследниками являлись: она, супруга умершего - Денисова Л.И., его сын- Денисов М.С. его сын - Денисов А.С., сын умершего- Денисов Ю.С., сын умершего- Денисов П.С. Однако никто из указанных наследников не принял наследство после смерти отца и не оформил своих наследственных прав после смерти отца, кроме супруги умершего и Калядиной В.С. Она с супругой умершего проживала на день смерти отца в спорном доме и продолжали проживать после его смерти. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца никто из наследников не обращался. Завещание после смерти отца отсутствует. 03.01.2002 г. умерла ее мать Денисова Л.И.. После смерти матери, кроме нее никто из наследников не принял наследство. Она фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается также копией решения Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников после смерти матери в установленный законом срок не обратился. Завещание после смерти матери отсутствует. 07.06.2006 г. умер ее родной брат Денисов А.С., ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Денисов Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Денисов М.С.. Денисов М.С. был зарегистрирован в доме умерших родителей до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживал со своей семьей по <адрес>. Она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца и матери к нотариусу. Однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем обстоятельством, что имеется спор между наследниками. После смерти Денисова М.С. его наследник (ответчик) претендует на жилой дом, ссылаясь на то, что на момент смерти отца Денисов М.С. был прописан в доме, т.е. принял фактически наследство. Просила признать за ней право собственности на жилой дом (Литер А), расположенный по адресу: <адрес>.
Денисова Р.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Уфы РБ со встречным исковым заявлением к Калядиной В.С. об определении долей и признании права собственности на 1/6 долю домовладения в порядке наследования, мотивируя тем, что 24 августа умер ее свекор (отец супруга) - Денисов М.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти ее супруг вместе с ней и их несовершеннолетней дочерью в указанном доме до 1984 года. 03 января 2002 года умерла ее свекровь - Денисова Л.И. После смерти матери ее супруг в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получил свидетельство о праве на наследство, так как 31 августа 2008 года умер. После смерти супруга она является наследником по завещанию от 31 марта 2008 года. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга- Денисова М.С. Наследниками по закону после смерти Денисова С.И. и Денисовой Л.И. также являются: Денисов П.С., Шулаева Т.А., Денисов Н.А.. Просила признать право собственности за ней на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в порядке наследования).
В судебное заседание ответчик Денисова Р.С. (истец по встречному иску), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставив суду ходатайство об отложении об отложении рассмотрения дела ввиду болезни предоставив ксерокопию справки о том, что с 14.12.2010 г. находится на амбулаторном лечении в поликлинике № 44. Однако суд считает данное ходатайство необоснованным, так как не предоставлено веских доказательств, что находясь на амбулаторном лечении физически не может участвовать в судебном заседании. Судом ранее она была извещена, согласно телефонограмме.
Третьи лица Денисов Шулаева Т.А., Денисов С.А., Денисов А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
От третьих лиц Денисова А.А., Денисова С.А. имеются письменные заявления о согласии с исковыми требованиями Калядиной В.С. и не согласии с исковыми требованиями Денисовой Р.С.
Третьи лица нотариус Узбекова В.А., нотариус Ванскова Ю.Н., нотариус Мезенцева М.И.., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В суд поступило ходатайство адвоката Советского районного филиала БРКА Баландиной Е.П. об отложении судебного участия, однако не указано в чьих интересах она заявляет ходатайство, и без предоставления суду полномочий от чьего имени она заявляет данное ходатайство, и отсутствием в материалах дела документа подтверждающие полномочия.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика (истца по встречному иску) и третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - Лыгина А.А. (доверенность № от 12.10.2010 г.) поддержала исковые требования Калядиной В.С., уточнив, что просит исключить из числа ответчиков Денисова В.М., исковые требования Денисовой Р.С. не признала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Калядиной В.С., а также пояснила, что имеется решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г., вступившее в законную силу 12.09.2009 г., которым установлено, что Калядина В.С. фактически приняла наследство после смерти своих родителей, т.к. проживала в родительском доме вернувшись из г.Нефтекамск со своей дочерью после смерти отца в августе 1976 года. С указанного времени Калядина В.С. продолжала проживать в спорном доме до сентября 2009 года. Калядина В.С. после смерти отца оплатила все долги наследодателя по расходам на содержание жилья, оплачивала текущие платежи по содержанию дома, владела и пользовалась огородом. Денисов М.С. будучи зарегистрированным до 23.10.1984 г. в спорном доме фактически проживал с супругой - Денисовой Р.С. и дочерью только с 1971 года и до конца 1974 года. Потом Денисов М.С. со своей супругой и несовершеннолетней дочерью переехали на ул.Линейную, так как освободилась квартира после смерти бабушки и дедушки Денисовой Р.С. Фактически умерший супруг Денисов М.С. не вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти своего отца, а также с заявлением к нотариусу не обращался. То обстоятельство, что супруг Денисовой Р.С. сохранил регистрацию в спорном доме до 1984 года, не подтверждает факт принятия наследства после смерти отца. После смерти матери Калядина В.С. фактически приняла наследство, что установлено решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г. После смерти матери Денисов М.С. пропустил срок для принятия наследства, так как обратился к нотариусу с заявлением с пропуском срока для принятия наследства, а также фактически не принял наследство, так как не произвел действий предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Просила исковые требования Калядиной В.С. удовлетворить, взыскать с Денисовой Р.С. судебные издержки в размере 8 000 рублей за оплату услуг представителя, а в удовлетворении исковых требований Денисовой Р.С. отказать.
В судебном заседании третье лицо Денисов Н.А. исковые требования Калядиной В.С. поддержал, с исковыми требованиями Денисовой Р.С. не согласился пояснив, что его умерший дядя Денисов М.И. с конца 1974 года до 1984 года проживал со своей семьей в <адрес>, никаких действий по фактическому принятию наследства ни после смерти отца ни после смерти матери не производил. Фактически все расходы по содержанию и пользованию наследственным имуществом после смерти и матери и отца производила только их дочь (его тетя) Калядина В.С.
В судебном заседании представитель третьего лица Денисова П.С. - Лыгина А.А. исковые требования Калядиной В.С. поддержала, с исковыми требованиями Денисовой Р.С.не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении истца (ответчика по встречному иску) Калядиной В.С.
Свидетель Сафронов А.Л. пояснил суду, что проживает по <адрес> в <адрес> с апреля 1953 года по сегодняшний день. Знает семью Денисовых, а также Денисову Р.С. с детства, так как росли вместе, постоянно общались. Денисов М.С. переехал со своей женой и маленькой дочерью в конце 1974 года на <адрес>, так как в <адрес> проживала родная мать Денисовой Р.С. В связи со смертью бабушки и дедушки Денисовой Р.С. <адрес> освободилась в этом же доме. Потом у Денисова М.С и Денисовой Р.С. родился сын Владислав. С конца 1974 года до 1984 года они никуда не переезжали, постоянно проживали на <адрес> пока не получили квартиру по <адрес>. После их переезда редко общался с ними. Калядина В.С. после смерти отца проживала по <адрес> матерью и маленькой дочерью. После смерти матери Калядиной В.С. и Денисова М.С. продолжала проживать в доме на Калужской Калядина В.С. По сегодняшний день видит летом работающей на огороде возле дома во дворе только Калядину В.С.
Выслушав доводы представителя истца (представителя ответчика по встречному иску), представителя третьего лица, третье лицо, свидетеля, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
09.11.2010 года определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан отменено решение Ленинского районного суда г.Уфы от 16 сентября 2010 года, в связи с тем, что судом не дана юридическая оценка тому факту, что на момент смерти отца Денисова М.С. зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, собственником которого являлся умерший. При этом Денисова Р.С. указывала на то, что на момент смерти Денисова С.И. и до 1984 года Денисов М.С. проживал в доме вместе с семьей. Указанные обстоятельства не были судом проверены. И не допрашивались свидетели.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.
24 августа 1976 года умер Денисов С.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.08.1976 г.
После смерти умершего открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершему Денисову С.И. на праве собственности, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 01.09.2009 г. установлен юридический факт владения и пользования при жизни на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Денисовым С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
После смерти Денисова С.И. наследниками первой очереди являлись: супруга умершего - Денисова Лидия Ивановна (свидетельство об браке №2 от 22.01.1933 г.), сын- Денисов Михаил Семенович, сын - Денисов Александр Семенович, сын - Денисов Юрий Семенович, сын- Денисов Петр Семенович, дочь - Калядина Вера Семеновна.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из письменного ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу умершего 24 августа 1976 года Денисова С.И. не заводилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
03.01.2002 г. умерла Денисова Л.И. (свидетельство о смерти № от 04.01.2002 г.)
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
После смерти Денисовой Л.И. наследниками первой очереди являлись дети: сын- Денисов М.С., сын - Денисов А.С., сын - Денисов Ю.С., сын- Денисов П.С., дочь - Калядина В.С..
Из ответа нотариуса Узбековой В.А. следует, что наследственное дело после смерти Денисовой Л.И. заведено по заявлению Калядиной В.С. от 27 августа 2002 года и Денисова П.С. от 14 мая 2008 года, завещание отсутствует, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 39).
07.06.2006 г. умер Денисов А.С. свидетельство о смерти № от 08.06.2006 г.). Наследниками первой очереди после его смерти являются: сын-Денисов А.А., Денисов Н.А., Денисов С.А., дочь Шулаева Т.А.(третьи лица).
05.02.2008 г. умер Денисов Ю.С. (свидетельство о смерти № № от 06.02.2008 г.). После его смерти наследники первой очереди отсутствуют и наследниками второй очереди являлись: Калядина В.С., Денисов П.С., Денисов М.С.
31.08.2008 г. умер Денисов М.С. ( свидетельство о смерти № от 31.08.2008 г.).
Из ответа нотариуса Вансковой Ю.Н.следует что, наследственное дело к имуществу умершего заведено по заявлению наследника по завещанию Денисовой Р.С. (супруги умершего). Денисовой Р.С. нотариусу предоставлены справки о регистрации и проживании умершего до 03 января 2002 г. по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно справки из УФМС по РБ следует, что Денисов М.С. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> до 23.10.1984 г., после снятия с регистрационного учета был зарегистрирован по адресу : <адрес>, впоследствии был снят с регистрационного учета и 17.06.2008 г. был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно указанной норме материального права наследник или иное лицо по его поручению, должен совершить действия по фактическому принятию наследства, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Таким образом, сохранение наследником Денисовым М.С. регистрации в доме наследодателя после смерти не является доказательством фактического принятия наследства после смерти наследодателя.
Истцом Денисовой Р.С. не представлено доказательств принятия наследства Денисовым М.С. после смерти умершего отца Денисова С.И., предусмотренными ст.546 ГК РСФСР способами, действовавшей на момент смерти наследодателя. Суду не представлено доказательств фактического проживания Денисова М.С. и его семьи в доме после смерти отца, а также доказательств принятия какого либо другого наследственного имущества после смерти отца.
Доказательств фактического принятия наследства, путем совершения действий предусмотренных ст.1153 ГК РФ Денисовым М.С. после смерти матери Денисовой Л.И., умершей 03.01.2002 г. суду также Денисовой Р.С. не представлено.
Судом достоверно установлено, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своих родителей Денисов М.С. не обращался, фактически наследство не принимал, в спорном домовладении после смерти отца не проживал, так как проживал по <адрес>, а лишь сохранил регистрацию в доме своих родителей до 23.10.1984 г. В связи с чем встречные исковые требования Денисовой Р.С. необоснованны в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что наследство после умерших родителей приняла только их дочь - Калядина В.С., т.е в судебном заседании по данному гражданскому делу было установлено, что наследственным имуществом после смерти родителей владела, пользовалась и распоряжалась Калядина В.С. Данные обстоятельства подтверждены квитанциями по содержанию жилья, справкой уличного комитета, а также свидетельскими показаниями по гражданскому делу по установлению факта принятия наследства по заявлению Калядиной В.С., истребованному в ходе досудебной подготовки.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калядиной В.С. к Денисовой Р.С. о признании права собственности (в порядке наследования) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить.
Признать за Калядиной В.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Денисовой Р.С. к Калядиной В.С. о признании права собственности (в порядке наследования) на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.
Взыскать с Денисовой Р.С. в пользу Калядиной В.С. денежную сумму в размере 8 000 рублей за расходы услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу 21.12.2010г.