Дело № 2-4128/10 по иску Калимуллиной З.К. кФГУ `Земельная кадастровая палата` по РБ



Дело № 2-4128/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

с участием представителя истца Калимуллинной З.К. - Чупракова О.А., действующего на основании доверенности от 13.05.2010г.,

представителя ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ Муллаяновой Д.И., по доверенности № от 12.01.2010г.

при секретаре Мутагаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Калимуллиной З.К. к директору ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ Шелякову И.М. на отказ исправить разрешение использования земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллина З.К. обратилась с жалобой к директору ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ Шелякову И.М. на отказ исправить разрешение использования земельного участка.

Истица Калимуллина З.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, передав полномочия своему представителю Чупракову О.А., в суд не явилась. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного заседания представитель истца Чупраков О.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как видно из заявленного истцом ходатайства, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от жалобы судом принят, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Калимуллиной З.К. к директору ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ Шелякову И.М. на отказ исправить разрешение использования земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Определение на 21.12.2010г. в законную силу не вступило.