Дело № 2-3625/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика Ибрагимова Р.Н., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Тимченко Ю.М. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимченко Ю.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 392 700 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ)
Ответчик Тимченко Ю.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 505 554,79 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 12 580,70 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 119 852,25 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 117 565,18 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 636,47 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 252 920,19 руб.
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик Тимченко Ю.М. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, возвращены обратно в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания ответчика не известно, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимченко Ю.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 392 700 рублей на приобретение транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Тимченко Ю.М. получила кредит в размере 392 700 рублей и обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушила.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Тимченко Ю.М. по кредитному договору составляет 505 554,79 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 12 580,70 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 119 852,25 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 117 565,18 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 636,47 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 252 920,19 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Тимченко Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 8 255,55 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Тимченко Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 505 554 (пятьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 79 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 12 580 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 70 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 119 852 (сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 25 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 117 565 (сто семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 18 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 47 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 252 920 (двести пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать) руб. 19 коп., и в возврат уплаченную государственную пошлину 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение суда в законную силу не вступило