Дело № 2-3629/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика Ибрагимова Р.Н., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Хабировой Э.Р. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Хабировой Э.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 260 300 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа банк имеет право на взыскания с заемщика штрафа 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ)
Ответчик Хабирова Э.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 270 492,22 руб.
Представитель истца иск поддержала.
Ответчик Хабирова Э.Р. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, и телеграммы, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, возвращены обратно в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания ответчика не известно, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Хабировой Э.Р. как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 260 300 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Хабирова Э.Р. получила кредит в сумме 260 300 руб. и обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушила.
При нарушении своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки (п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Хабировой Э.Р. по кредитному договору составляет 270 492,22 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 543,66 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 393,44 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 67 737,81 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 589,41 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 155 227,90 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Хабировой Э.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 5 904,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Хабировой Э.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 270 492 (двести семьдесят тысяч четыреста девяносто два) рубля 22 копейки, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 11 543 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 66 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 33 393 (тридцать три тысячи триста девяносто три) рубля 44 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 67 737 (шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 81 копейка; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 41 копейка; остаток срочной ссудной задолженности в размере 155 227 (сто пятьдесят пять тысяч двести двадцать семь) рублей 90 коп., и в возврат уплаченной государственной пошлины 5 904 (пять тысяч девятьсот четыре) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение суда в законную силу не вступило