Дело № 2-3901/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца Государственной жилищной инспекции РБ Ярмухаметова Ф.Ф.
с участием представителя ответчика Ахсянова А.Г.-Рыбакова А.В.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Ахсянову А.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Государственная жилищная инспекция РБ обратилась в суд с иском к Ахсянову А.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя следующим.
В госжилинспекцию РБ поступило обращение от Рахимова М.Э. о том, что Ахсянов А.Г. в период с 01.06.2010г. по 11.06.2010г. осуществлял перепланировку и переустройство № кв. с привлечением случайных рабочих с улицы, производил демонтаж внутренних стен квартиры ударами кувалды, не приняв никаких мер безопасности, подвергая опасности, создавая угрозу жизни и здоровью жителей дома.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полученной от Управления Федеральной регистрационной службы по РБ от №, собственником квартиры №№ жилого дома №№ по ул.<адрес> является Ахсянов А.Г.
Уведомление о проведении инспекционной проверки 06.08.2010г. в 10.00 направлено Ахсянову А.Г. 29.07.2010г., актом проверки от 06.08.2010г. установлено, что доступ в квартиру №<адрес> не обеспечен, почтовое уведомление №6780 от 29.07.2010г. вернулось за истечением срока хранения. При осмотре кв.№№ <адрес> г.Уфы установлено: в зале по потолку от несущей наружной стены до несущей внутренней стены по шву между плитами перекрытий наличие трещины, выпадение раствора из шва; имеются разрывы обоев от трещины от наружной несущей стене длинной 04,-0,5 м. В результате чего создается угроза сохранности и надежности элементов конструкции жилого дома (перекрытий, инженерной системы).
Согласно письму №№. в МУП «Управление дизайна и наружной рекламы» г.Уфы обращения с просьбой о согласовании перепланировки (переустройства) №<адрес> г.Уфы не поступало.
В связи с чем истец просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение кв.№ г.Уфы РБ должностным лицам Госжилинспекции РБ для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилого помещения, установления перепланировки и переоборудование квартиры.
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции РБ Ярмухаметов Ф.Ф.исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель Рыбаков А.В., действующий на основании доверенности от Ахсянова А.Г., исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции РБ удовлетворить.
Обязать Ахсянова А.Г. предоставить доступ в жилое помещение кв.№<адрес> г.Уфы РБ должностным лицам Государственной жилищной инспекции РБ для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования жилого помещения, установления перепланировки и переоборудования квартиры.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.