Дело № 2-2710/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Министерства здравоохранения РБ по делу по иску Чижкова О.А. к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чижкова О.А. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что она является инвалидом <данные изъяты>, ей было рекомендовано лечение лекарственным препаратом <данные изъяты> прием которого назначен ей каждые <данные изъяты> в течение года. Однако по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № руб. не был отпущен рецепт лекарственный препарат из-за его отсутствия., в связи с чем истец была вынуждена приобрести указанный препарат самостоятельно. За период с июня по ноябрь 2009 г. ей лекарство <данные изъяты> приобретено на сумму 242 860 руб. Расходы, связанные с доставкой лекарства составляют 3 428,75 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан за счет субвенций, выделенных из федерального бюджета в доход бюджета Республики Башкортостан в пользу Чижкова О.А. О.А. убытки в сумме 242 860 руб., расходы за доставку 3 428,75 руб. и расходы за услуги представителя 30 000 руб.
Истец Чижкова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 186), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения РБ Мирсаяпова А.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца Плотникова О.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против прекращения производства по делу, указывая, что несмотря, что ответчик один и тот же, основания иска разные. По настоящему делу истец просит компенсировать за счет средств федерального бюджета, но в лице Министерства здравоохранения как получателя и распределителя данных средств, что является другим основанием, которое не рассматривалось в Октябрьском районном суде г. Уфы, несмотря на то, что по делу исследуются один и тот же период с мая по ноябрь 2009 года.
Представитель третьих лиц УФК по РБ Чистякова В.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., также представляющая интересы Минфин РФ в лице УФК по РБ по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что имеется решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
Представители 3 лиц РФОМС РБ Антонов Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, МУ ГКБ № Сахибгареева А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставили разрешение вопроса о прекращении производства на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Чижкова О.А. О.А. к Управлению здравоохранения Администрации ГО г. Уфа, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.
Судом установлено, что и по делу в Октябрьском районном суде и по настоящему делу истец просит взыскать убытки в виде стоимости препарата <данные изъяты> прием которого ей был назначен каждые <данные изъяты> по рецепту врача, однако в аптечном учреждении ей не был отпущен лекарственный препарат по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она была вынуждена приобрести его самостоятельно.
Поскольку Чижкова О.А. ранее уже обращалась в суд с иском к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков виде стоимости препарата <данные изъяты> по которому имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Чижкова О.А. к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Чижкова О.А. к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков за приобретение препарата «<данные изъяты> в размере 242 860 руб., расходы за доставку препарата 3 428,75 руб. и расходы за услуги представителя 30 000 руб., прекратить.
Разъяснить Чижкова О.А. , что повторное обращение в суд с иском к Министерству здравоохранения РБ о взыскании убытков за приобретение препарата «<данные изъяты> не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: определение суда не вступило в законную силу 23.12.2010 г.