2-3925/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Крыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой В.А. к Администрации ГО г. Уфа, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Хафизова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Министерству земельных и имущественных отношений о признании решения Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в вынесении на рассмотрение МВК заявления о переустройстве и перепланировке жилого помещения недействительным, сохранении жилого помещения по адресу <адрес> в переустроенном состоянии, обязании Администрацию ГО г. Уфа согласовать заявление о переустройстве и (или) перепланировке указанного жилого помещения, указав, что Хафизова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Хафизова В.А. представила на согласование заявление о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа Хафизовой В.А. отказано в вынесении на рассмотрение МВК указанного заявления, сославшись на непредставление необходимых документов.
В судебном заседании представитель Хафизовой В.А. Шарипов В.А. исковые требования поддержал.
Администрация ГО г. Уфа, Министерство земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников дома, расположенного по адресу <адрес> получено собрание жильцов указанного дома на произведенную реконструкцию жилых помещений в доме.
Хафизова В.А. обратилась в Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфы с заявлением о выдаче разрешительной документации на сохранение в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в связи с непредставлением необходимых документов.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «Промжилстрой» был составлен проект перепланировки комнаты № в жилом строении коридорного типа № по <адрес>, по заключению ООО НПП «Промжилстрой» техническое состояние наружных, внутренних кирпичных стен и перегородок, плит перекрытия указанного жилого помещения классифицируются как работоспособное, выполненная кирпичная перегородка не снижает эксплуатационной надежности объекта.
Суд считает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии, поскольку споров по поводу владения, пользования и распоряжения данным помещением истец ни с кем не имеет, прав и законных интересов 3-х лиц перепланировка не нарушает, о последствиях перепланировки истец извещен.
Следовательно, исковые требования Хафизовой В.А., подлежат удовлетворению в части сохранения жилого помещения по адресу № в переустроенном состоянии, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Хафизовой В.А. удовлетворить частично.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в переустроенном (перепланированном) состоянии, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
27.12.2010 Решение не вступило в законную силу