Дело № 2-3794/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца - представителя ОАО «АФ Банк» - Анкудимова Е.А. (довер. в деле),
ответчика - Галина А.В.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АФ Банк» к Галину А.В., Рзаевой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галину А.В., Рзаевой О.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 880,38 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты из расчета 21% годовых на сумму долга в размере 149 132,49 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4237,61 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком: Галиным А.В. и ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: • Сумма Кредита - 212 000 рублей (двести двенадцать тысяч) рублей; Срок пользования Кредитом: 60 месяцев до «19» марта 2013 г. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 5.3 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору. Процентная ставка: 21 (двадцать один) % годовых (п. 5.1 Кредитного договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.
Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
От ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о переносе платежа с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и с просьбой перенести дальнейшую оплату по кредиту с 19 числа каждого месяца на 16 число каждого месяца. На основании заявления между банком и заемщиком Галиным А.В. было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также оформлен новый график платежей с датой внесения очередного платежа не позднее 16 числа каждого месяца.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством Ответчика: Рзаевой О.Б..
Согласно условиям Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) Ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик 2 был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1.1 Договора поручительства).
В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком :; солидарную ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих : обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.
Ответчику 2 было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность Ответчика 1 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок с момента получения Уведомления (п. 2.1.1 Договора поручительства). Уведомление было отправлено Ответчику 2, ДД.ММ.ГГГГ (согласно реестру отправленной заказной корреспонденции)
До настоящего времени требование Банка Ответчиком 2 не исполнено.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АФ Банк» Анкудимов Е.А. исковые требования уточнил и просил взыскать солидарно с Галина А.В. и Рзаевой О.Б. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 807,45 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты должником денежных средств из расчета 21 % годовых на сумму основного долга в размере 136 316,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 016,15 рублей и выдать определение о возврате из бюджета излишне уплаченной в бюджет государственной пошлины при обращении с иском в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в размере 221,46руб. и копию платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Ответчик Галин А.В. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Рзаева О.Б. в суд не явилась о месте и времени была извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ОАО «АФ Банк» подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк», как кредитором, и Галиным А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «АФ Банк» предоставил заемщику кредит в размере 212 000 рублей с уплатой 21% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк», как кредитором и Рзаевой О.Б. как поручителем.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, Галин А.В., что получил кредит в размере 212 000 рублей и обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет в размере задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 880 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 38 коп., в том числе: основной долг - 149 132 руб. 49 коп., проценты - 2 747 руб. 89 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп. (Расчет судом проверен).
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Требование банка о взыскании солидарно с Галина А.В. и Рзаевой О.Б. в пользу ОАО «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Суд считает что, требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по
день фактической уплаты должником денежных средств из расчета 21 % годовых на сумму
основного долга в размере 136 316,63 рублей не подлежат отклонению, так как расчет задолженности делается на момент подачи иска и его рассмотрения в суде, а не на будущее время.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 4237,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галина А.В. и Рзаевой О.Б. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 880 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере пошлины в сумме 4237,61 рублей.
В остальной части исковых требований ОАО «АФ Банк» за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 27.12.10