№ 2-3032/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Минибаевой Р.А.
с участием представителя Алексеева Н.Б.- Ямаевой Ю.Р. по доверенности от 27.09.2010г.
представителя Гончар И.Б.-Пакутин П.В. по доверенности от 10.11.2010г. №,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Н.Б. к Гончар И.Б. действующей за себя и несовершеннолетнюю Гончар Дарью Владимировну, Алексеевой В.В., Администрации ГО г.Уфа о признании приватизации недействительной, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Алексеев Н.Б. обратился в суд с иском к Гончар И.Б. действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Гончар Д.В., Алексеевой В.В., Администрации ГО г.Уфа о признании приватизации недействительной, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что 09 марта 2010 года, так как у него не было документов на <адрес>.<адрес> <адрес> он обратился в УФСГРК по РБ, из выписки ЕГРП он узнал, что собственником квартиры также является несовершеннолетняя Гончар Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С чем он не согласен, так как разрешения на ее регистрацию он не давал, несовершеннолетняя не вселялась и не проживала, и он не знал о том, что она будет принимать участие в приватизации. Давая доверенность на приватизацию он думал, что будет собственником 1/3 доли квартиры.
Истец Алексеев Н.Б.на судебное заседание не явился, был извещен, согласно расписке на л.д.59.
Представитель истца Алексеева Н.Б.- Ямаева Ю.Р. поддержала исковые требования.
Представитель Гончар И.Б.-Пакутин П.В., иск не признал ввиду его необоснованности.
Гончар И.Б. действующая за себя и несовершеннолетнюю Гончар Д.В. была извещена, согласно расписке на л.д.59.
Представители Отдела образования Администрации Ленинского района ГО г.Уфа, КУМС Администрации ГО г.Уфа, Алексеева В.В., Администрации ГО г.Уфа не явились, надлежаще извещены.
Согласно решения Белгород-Днестровского районного суда Одесской области от 27 апреля 2010 года Алексеева В.В. признана недееспособной с назначением опекуна Гончар И.Б. От имени Гончар И.Б. по доверенности действует Пакутин П.В.
Суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся участников, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, прения, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно требованиям ст.56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на момент приватизации 27.09.2007г. зарегистрированы по адресу: <адрес> : Алексеев Н.Б., Алексеева В.В. Гончар Д.В. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Гончар И.Б. согласно справке о регистрации ЕРКЦ Ленинского района отделение «Чернышевское» от 24.09.2007г. № 1711.
Алексеев Н.Б., Алексеева В.В. возложили свои полномочия по приватизации на Ахунову Р.Р. (или) Липатова А.В., согласно нотариальным доверенностям от 26 сентября 2007г. номер №, №.
27.09.2007г. с заявлением № 1255 на имя председателя комитета по управлению Муниципальной собственностью г.Уфы обратились от имени Алексеевой В.В. и Алексеева Н.Б. Липатов А.В., на основании доверенности и Гончар И.Б. действовавшая также за свою несовершеннолетнюю дочь Дарью.
Договором передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от 27.09.2007г. <адрес> по <адрес> передана в равных долях : Алексеевой В.В.-1/4, Алексееву Н.Б.-1/4, Гончар И.Б.-1/4, Гончар Д.В.-1/4.
В связи с чем суд считает необоснованными доводы истца о том, что он не знал о том, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 спорной квартиры, так как по доверенности действовал уполномоченное от его имени лицо - Липатов А.В., а не Гончар И.Б., в связи с чем она не могла его обмануть о действиях по приватизации указанной квартиры. Кроме того, на 1/4 долю спорной квартиры имеется свидетельство о государственной регистрации права серия № от 16.10.2007г.
Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право проживать с родителями.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Следовательно, право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилой площадью и место жительства производно от права родителя, с которым он фактически проживает.
Истец не оспаривает регистрацию мать несовершеннолетней Гончар Д.В.- Гончар И.Б., однако оспаривает регистрацию несовершеннолетней Гончар Дарьи В., ввиду того, что он не знал о данной регистрации и согласия не давал. Суд не может согласится с данными доводами, так как они противоречат ст.20 ГК РФ.
В соответствии с п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (далее по тексту - Правила) регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов) на основании:
1) либо документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей);
2) либо документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних.
Несовершеннолетние граждане, не достигшие 14 лет, регистрируются по месту пребывания на основании документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними родителей (усыновителей, опекунов) или близких родственников, а также свидетельства о рождении этих несовершеннолетних с выдачей свидетельства о регистрации по месту пребывания.
Таким образом, на основании выше изложенного суд считает исковые требования истца необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Алексеева Н.Б. к Гончар И.Б. действующей за себя и несовершеннолетнюю Гончар Д.В., Алексеевой В.В., Администрации ГО г.Уфа, о признании приватизации недействительной, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья : Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу 27.12.2010г.а