РЕШЕНИЕ № 2-3836/2010
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Стуликовой Е.В.,
с участием представителя ОАО «АФ БАНК»Анкудимова Е.В., действующего по доверенности № от 26.01.2010г.,
ответчика Акберова Р.А., его адвоката Абдрахмановой Т.И., по ордеру № № от 20.12.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ БАНК» к Акберову Р.Р, Фарахову Р.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04.09.2008г. Акберов Р.Р. и ОАО «АФ БАНК» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком до 04.09.2013г с процентной ставкой 23 % годовых. Во исполнение обязательства был заключен договор поручительства с Фарраховым Р.Р. № от 04.09.2008г.
Ответчик Акберов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.10.2010г. составляет 418 999 руб. 95 коп., в том числе основной долг - 384 582 руб. 90 коп., проценты - 28 782 руб. 46 коп., штрафы - 5 633руб. 59 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Акберов Р.А., адвокат Абдрахманова Т.И. в судебном заседании иск не признали.
Ответчик Фаррахов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АФ БАНК» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Судом установлено, что 04.09.2008г. Акберов Р.Р. и ОАО «АФ БАНК» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком до 04.09.2013г с процентной ставкой 23 % годовых. Во исполнение обязательства был заключен договор поручительства с Фарраховым Р.Р. № от 04.09.2008г.
Ответчик Акберов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.10.2010г. составляет 418 999 руб. 95 коп., в том числе основной долг - 384 582 руб. 90 коп., проценты - 28 782 руб. 46 коп., штрафы - 5 633руб. 59 коп.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, суд не может согласиться с требованием банка о взыскании суммы процентов в размере 23 % годовых на сумму долга в размере 384 582 руб. 90 коп., так как требования выходят за рамки договора № от 04.09.2008г.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 418 999 руб. 95 коп.
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 7 390 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АФ БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Акберова Р.Р., Фаррахова Р.Р. в пользу ОАО «АФ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 418 999 руб. 95 коп., возврат государственной пошлины в размере 7 390 руб., всего 426 389 (четыреста двадцать шесть тысяч триста восемьдесят девять) руб. 95 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 28.12.2010г.