Дело № -24100/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2010г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представитель ответчика Ибрагимов Р.Н., действующий по ордеру от № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Жукове В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Нечитайло Л.В. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Нечитайло Л.В. как заемщиком был заключен договор № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды с уплатой 24 % годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п. 4.3 кредитного договора).
Ответчик Нечитайло Л.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнила ненадлежащим образом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 122 618,29 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Нечитайло Л.В. на судебное заседание не явилась, в деле имеется акт о невозможности вручения судебной повестки, согласно данному акту со слов ее родного брата по адресу регистрации она не проживает на территории РБ ее нет, где она фактически проживает он не знает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания ответчика неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, ходатайствовал о снижении неустойки в виду ее несоразмерности.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Нечитайло Л.В. как заемщиком был заключен договор № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды с уплатой 24 % годовых. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п. 4.3 кредитного договора).
Нечитайло Л.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнила ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого минимального ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п. 4.3 кредитного договора).
По делу установлено, что Нечитайло Л.В. получила кредит в сумме 50 000 руб., о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушила.
В связи с этим, у нее образовалась перед банком задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 618,29 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 927,84 руб.; сумма просроченной задолженности в размере 46 900,35 руб.; сумма просроченных процентов 26 862,22 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 2 927,88 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 30 000 руб.
В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Нечитайло Л.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по договору № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 106 690 (Сто шесть тысяч шестьсот девяноста) рублей 45 копеек, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; сумма просроченной задолженности в размере 46 900 (Сорок шесть тысяч девятьсот) рублей 35 копеек; сумма просроченных процентов 26 862 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки; остаток срочной ссудной задолженности 2 927 (Две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 88 копеек, и в возврат уплаченной государственной пошлины 3 333 (Три тысячи триста тридцать три) рубля 81 копейка.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило