Дело № 2-4101/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Сысолятину М.В. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Сысолятиным М.В. как заемщиком был заключен договор № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 22 000 рублей на неотложные нужды с уплатой 24 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п.4.3 кредитного договора).
Ответчик Сысолятин М.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 148,40 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Сысолятин М.В. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Сысолятиным М.В. как заемщиком был заключен договор № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> в соответствии, с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 22 000 рублей на неотложные нужды с уплатой 24 % годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п.4.3 кредитного договора).
Сысолятин М.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении ответчиком своих обязательств по несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 5,00 % от суммы минимального ежемесячного платежа (п.п.4.3 кредитного договора).
По делу установлено, что Сысолятин М.В. получил кредит в сумме 22 000 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 148,40 руб., том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 303,03 руб.; просроченная задолженность по предоставленному кредиту 20 412,07 руб.; просроченные проценты по предоставленному кредиту 10 854,58 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 1 578,72 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 рублей.
В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Сысолятина М.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № Банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 845 (Тридцать три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 37 копеек, том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей 1000 (Одна тысяча) рублей, просроченная задолженность по предоставленному кредиту 20 412 (двадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 07 копеек, просроченные проценты по предоставленному кредиту 10 854 (Десять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек, остаток срочной ссудной задолженности 1 578 (Одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 1 215 (Одна тысяча двести пятнадцать) рублей 36 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило