РЕШЕНИЕ № 2-4059/2010
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Стуликовой Е.В.,
с участием ответчика Шарипова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шарипову Р.Г. о взыскании банковского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
10.10.2008г. Шарипов Р.Г, и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 143 180 рублей сроком до 10.10.2013г. на приобретение транспортного средства.
Ответчик Шарипов Р.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составляет 158 587 руб. 90 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 106 163 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 204 руб. 16 коп., долг по погашению кредита(просроченный кредит) - 9 975 руб.. 06 коп., долг по погашению кредита - 33 921 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения кредита - 5 910 руб. 79 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 413 руб. 24 коп.
20.12.2010г. ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шарипова Р.Г. сумму задолженности в размере 148 587 руб. 90 коп., поскольку Шариповым Р.Г. была внесена сумма в размере 10 000 руб. в счет погашения долга.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.10.2008г. Шарипов Р.Г, и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 143 180 рублей сроком до 10.10.2013г. на приобретение транспортного средства.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из уточненного заявления ответчиком была внесена сумма в размере 10 000 руб. в счет погашения задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах, по состоянию на сумма задолженности составляет 148 587 руб. 90 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 96 163 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 204 руб. 16 коп., долг по погашению кредита(просроченный кредит) - 9 975 руб.. 06 коп., долг по погашению кредита - 33 921 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения кредита - 5 910 руб. 79 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 413 руб. 24 коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 1 000 руб., а так же повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 500 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требования банка о взыскании с Шарипова Р.Г. суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания текущего долга по кредиту - 96 163 руб. 62 коп., срочных процентов на сумму текущего долга - 1 204 руб. 16 коп., долга по погашению кредита(просроченный кредит) - 9 975 руб.. 06 коп., долг по погашению кредита - 33 921 руб. 03 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения кредита - 1 000 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 500 руб.
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 4055 руб. 27 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шарипова Р.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по уплате текущего долга по кредиту - 96 163 руб. 62 коп., срочных процентов на сумму текущего долга - 1 204 руб. 16 коп., долга по погашению кредита(просроченный кредит) - 9 975 руб.. 06 коп., долг по погашению кредита - 33 921 руб. 03 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения кредита - 1 000 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 500 руб., возврат государственной пошлины в размере 4055 руб. 27 коп., всего 146 819 (сто сорок шесть тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 14 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 28.12.2010г.