Дело № 2- 3498/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2010 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
представителя истцов Шаршавина В.М.,
с участием ответчика Волковой И.П.,
представителя ответчиков Ступаковой А.Е.,
при секретаре Жукове В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Л.С., Араскиной И.В. к Волковой И.П. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и об определении долей в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и об определении долей в наследстве, мотивируя следующим.
Кузнецова К.Р. являлась собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу с ней проживали ее муж Князев П.Н., ее сын Князев В.П., жена сына Князева Л.С., две дочери сына Юлия Владимировна и Ирина Владимировна. ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова К.Р. умерла.
В 1998г. в преддверии празднования дня Победы Князеву П.Н., как ветерану ВОВ, была предоставлена в собственность комната, расположенная по адресу <адрес>. где он в дальнейшем зарегистрировался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и комнаты, расположенной по адресу <адрес>.
Князев В.П., Волкова И.П. как родные дети, являются наследниками первой очереди, но вовремя не вступили в право наследства.
Совместно с Князевым В.П. проживали и остались проживать его супруга Князева Л.С. и его дочь Араскина И.В. со своим сыном Араскиным И.А..
После смерти Князева В.П. ДД.ММ.ГГГГ его родная сестра Волкова И.П. стала требовать у Князевой Л.С. и Араскиной И.В. свою долю наследственного имущества, состоящего из домовладения по адресу <адрес>
В связи с этим истцы просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, определить доли наследуемого имущества.
В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования и просили восстановить срок для принятия наследства и определить доли в наследуемом имуществе.
Нотариус на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, суду в письме пояснила, что в ее производстве имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова К.Р. и наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Князев В.П. По представленному исковому заявлению о восстановлении пропущенного срока непонятно, после кого именно из умерших они просят восстановить срок для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Князевой К.Р. не возможен, так как ни Князева Л.С., ни Араскина И.В. не являлись ее наследниками.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Судом установлено, что в производстве нотариуса Вансковой Ю.Н. имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Кузнецовой К.Р., которое состоит из бревенчатого жилого дома расположенного по адресу <адрес>.
Наследники Князев П.Н. и его сын Князев В.П. фактически приняли наследство, однако свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ Волковой И.П. было подано заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Таким образом, заявление истцов о том, что она не предъявляла требований о выделении доли наследственного имущества, не соответствует действительности, так как в наследственном деле имеется ее заявление.
Также в нотариальном деле имеется заявление дочери наследодателя Князевой Н.П., поданное ДД.ММ.ГГГГ, отказавшейся от наследства в пользу Волковой И.П. Кроме указанных выше лиц, наследниками принявшими наследство фактически являются муж Князев П.Н. и сын Князев В.П., которые проживали совместно с наследодателем на день смерти. Информации о других наследниках в деле не имеется.
В производстве нотариуса также имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Князева В.П., наследниками по данному делу являются в 1/3 доле - дочь Арсланова И.В, в 2/3 долях - жена Князева Л.С. (в том числе на 1/3 долю ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя – Данилько Ю.В.).
Таким образом, в восстановлении срока для принятия наследства по данному делу нет необходимости, т.к. у нотариуса уже имеется нотариальное дело, и доли в наследстве уже определены нотариусом.
В связи с вышеизложенным суд считает, что заявление Князевой Л.С. и Араскиной И.В. не подлежит удовлетворению, т.к. предмет иска отсутствует.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Князевой Л.С. и Араскиной И.В. к Волковой И.П. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и об определении долей в наследстве.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Манапова Г.Х. решение вступило в законную силу 28.12.2010г.