Дело № -184/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» января 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Московой И.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Кинзябулатовой Р.З., Кинзябулатову Р.Р. и Кинзябулатовой Р.М. о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кинзябулатовой Р.З., Кинзябулатову Р.Р., Кинзябулатовой Р.М. о взыскании солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 154 985,93 в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 641,73 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 28 172,10 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 172,10 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 105 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 72 копейки.
Свои исковое требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Кинзябулатовой Р.З., как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей на неотложные нужды с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.5.6. кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:
- договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кинзябулаовым Р.Р. как поручителем;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кинзябулатовой Р.М., как поручителем.
Ответчик Кинзябулатова Р.З. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 985,93 руб.
В судебном заседании представитель истца иск Московоа И.М. поддержала в полном объеме.
Ответчики Кинзябулатова Р.З., Кинзябулатов Р.Р. с иском согласились представили заявление о признании исковых требований полностью. Признание иска ответчиками судом принято. Последствия признания иска судом ответчикам Кинзябулатовой Р.З и Кинзябулатову Р.Р. разъяснены.
Ответчик Кинзябулатова Р.М. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Кинзябулатовой Р.З., как заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей на неотложные нужды с уплатой 24% годовых. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.5.6. кредитного договора).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кинзябулатовым Р.Р,, как поручителем;
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и ФИО3, как поручителем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
По делу установлено, Кинзябулатова Р.З. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестала исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, из которой видно, что последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5,00 % от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки (п.п.5.6. кредитного договора).
По делу установлено, что Кинзябулатова Р.З. получила кредит в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушила.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 154 985 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 93 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 641,73 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 28 172,10 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 172,10 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 105 000 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.
Требование банка о солидарном взыскании с Кинзябулатовой Р.З., Кинзябулатова Р.Р. и Кинзябулатовой Р.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
Исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 4 299,72 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кинзябулатовой Р.З., Кинзябулатова Р.Р. и Кинзябулатовой Р.М. задолженность по кредитному договору в размере 154 985 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 93 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 641,73 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 28 172,10 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 172,10 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 105 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СудьяВ.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 18.01.11