Дело № 2-74/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Никитина П.А.
ответчика Нагимова Д.А.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина П.А. к Нагимову Д.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин П.А. обратился в суд с иском к Нагимову Д.А. о взыскании денежных средств, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. истец снял с регистрационного учета и продал ответчику свой автомобиль № года выпуска г/н №.
Нагимов Д.А. обещал отдать денежные средства истцу за автомобиль в размере 65 000 рублей до 09.07.2010г. По этому поводу сторонами была составлена расписка. Нагимов Д.А. продал автомобиль истца, но денежные средства до сих пор ему не передал, кроме того, ответчик скрывается от истца, на телефонные звонки не отвечает.
В расписке, составленной истцом и ответчиком, указано, что истец передает, а ответчик принимает автомобиль № и обязуется уплатить 65 000 рублей.
Таким образом, фактически между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. Данная расписка содержит все условия, предусмотренные ст.454, ст.455 ГК РФ, и поэтому данную расписку следует расценивать как договор купли-продажи автомобиля. Также в данной расписке было указано, что ответчик должен оплатить истцу стоимость автомобиля № в размере 65 000 рублей до 09.07.2010г.
На сегодняшний день ответчик не уплатил истцу установленную сумму, хотя машину уже продал.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика 65000 рублей за проданную машину, 10 000 рублей за оплату услуг представителя, 2150 рублей в счет оплаты государственной пошлины, 350 рублей в счет оплаты нотариальной доверенности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Нагимов Д.А. исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Никитина П.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никитина П.А. удовлетворить.
Взыскать с Нагимова Д.А. в пользу Никитина П.А. денежные средства в размере 65 000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы за оплату нотариальной доверенности в размере 350 рублей и возврат госпошлины в размере 2 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.