№2-295/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.01.2011гг.Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Легкового В.В.,
с участием истца Гизатуллина М.Н. и его представителя Елизаровой Н.Н. (довер. в деле),
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина М.Н. о признании за ним права собственности на автомобиль "№
УСТАНОВИЛ:
Гизатуллин М.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль "№
В обосновании своих исковых требований истец указал следующее:
Летом 1999 он находился во дворе жилого дома по адресу <адрес>, когда к нему обратилась незнакомая женщина, назвавшаяся № Она пояснила, что приехала в город Уфу из Санкт Петербурга для создания совместного предприятия и попросила истца в течение месяца присмотреть за сломавшимся автомобилем: № Истец предоставил № свои координаты и номер телефона для контакта. В дальнейшем №, то есть с лета 1999года по настоящее время за автомобилем не вернулась, ни разу не связалась с истцом и не пыталась истребовать переданный ему на временное хранение указанный автомобиль. В целях обеспечения сохранности автомобиля, истец в течение указанного периода времени предпринимал меры по его охране, размещая автомобиль на охраняемых объектах, принадлежащих его знакомым Исмагилову С.Ф., Минязову А.Я. Предпринимаемые весь этот период времени истцом меры по установлению владельца автомобили результатов не дали. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не имеет возможности каким-либо образом пользоваться или распорядиться переданным ему на хранение автомобилем, хотя фактически длительное время, более 10 лет, добросовестно, открыто и непрерывно несет бремя его содержания, предпринимает меры к его сохранности от посягательств третьих лиц и механических повреждений.
Истец Гизатуллин М.Н. и его представитель Елизарова Е.А. полностью поддержали заявленные требования, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании свидетели № суду пояснили, что знают Гизатуллина давно, он является их товарищем, он обратился с просьбой поставить машину в гараж на хранение, машина простояла в гараже до 2008 года, потом ее завели и пригнали никаких претензей со стороны органов милиции не было.
Выслушав истца Гизатуллина М.Н., представителя Елизарову Е.А., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет или иным имуществом не менее пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности с момента такой регистрации.
Представителем истца Елизаровой Е.А. к материалам гражданского дела в судебном заседании были приобщены акт технического осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ЭКЦ МВД по РБ об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ УГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту технического осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, у предоставленного Гизатуллиным М.Н. поопределению Ленинского районного суда г.Уфы на осмотр автомобиля"№" установлензаводской №№ (кузова)
"№. Номер двигателя из-за коррозионных процессов установить не удалось.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (исследование проведено по определению Ленинского районного суда <адрес>), идентификационная маркировка кузова № представленного на исследование автомобиля «№» изменению не подвергались. Место расположения и способ крепления табличек с дублирующим идентификационным номером не противоречат предприятию-изготовителю, таблички демонтажу и повторной установке не подвергались. Маркировку двигателя в результате длительного воздействия коррозионных процессов установить не представилось возможным.
В соответствии с ответом УГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль "№ на территории Республики Башкортостан и Российской федерации не зарегистрирован. В числе разыскиваемых транспортных средств не числится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать автомобиль "№) бесхозяйным.
Признать право собственности на автомобиль "№ Гизатулииным М.Н., зарегистрированным по адресуг.Уфа, <адрес> №.№. № г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
Обязать УГИБДД МВД по РБ зарегистрировать право собственностиавтомобиль "№ за Гизатуллиным М.Н., с выдачей правоустанавливающих документовгосударственных номеров.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья:Определение не вступило в законную силу на 21.01.11