Дело № 2-99/11
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
17 января 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца – Гумерова Р.Т., представителя истца – адвоката Сипатовой Е.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика – Коток Л.С.,
при секретаре Максуровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумерова Р.Т. к Коток Л.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Гумеров Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Коток Л.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный в <адрес> № и признании права собственности на Литер №
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что он приобрел по договору купли-продажи в 1996г. 40/100 долей жилого дома, расположенного в <адрес>. Истец пользуется жилым домом - Литер А, площадью № кв.м. и верандой - литер «а». Другим сособственником домовладения в размере 40/100 являлся умерший Янгиров Д.С.. В доле, принадлежавшей Янгирову Д.С., проживает его сестра–ответчик Коток Л.С., а также ее супруг Коток Ю.Я. и сын Коток Е.Ю..
Коток Л.С. со своей семьей пользуется Литером Б (жилой дом), Б1 (пристрой), Б2 (пристрой), Б3 (пристрой), Б4 (пристрой), б (веранда).
Оставшиеся 20/100 долей дома принадлежали Халмановой А.Н., которая исключена из состава сособственников домовладения на основании постановления главы администрации Ленинского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ
На земельный участок, предназначенный для обслуживания дома, имеются два кадастровых паспорта, соответственно на участок ответчика - кадастровый номер № площадью № кв.м. и истца – кадастровый номер № площадью № кв.м.
Истец намеревался в соответствии с действующим законодательством приобрести часть земельного участка в собственность. Для этого он обратился в УФРС регистрации, кадастра и картографии по РБ, где получил отказ в государственной регистрации права в связи с тем, что не представлен правоустанавливающий документ на жилой дом, подтверждающий право собственности. В отказе указано, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о принадлежности истцу 40/100 долей жилого дома.
Желая разграничить свою часть дома от той, которой пользуются соседи, с целью присвоения отдельного почтового адреса Литеру «А,а» Гумеров Р.Т. обратился в ГУ Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ, где ему было разъяснено, что вопрос о присвоении почтового адреса будет рассмотрен после прекращения долевой собственности на домовладение по <адрес>.
В судебном заседании истец Гумеров Р.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Коток Л.С. исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и представила суду соответствующее заявление. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Гумерова Р.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Гумерова Р.Т. к Коток Л.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом и признании права собственности на Литер А, литер а обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гумерова Р.Т. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на 40/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за Гумеровым Р.Т.
Выделить Гумерову Р.Т. в счет принадлежащей ему 40/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном домовладении жилой дом Литер «А,а» площадью № кв.м., признав за Гумеровым Р.Т. право собственности на указанный жилой дом.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на Литер «А, а» домовладения № по <адрес> РБ за Гумеровым Р.Т.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 24.01.11