Дело№2-77/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.01.2011годаг. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 1412 от 05.10.2010г.,
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Тухватуллиной М.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском Тухватуллиной М.Р. о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тухватуллиной М.Р., как заемщиком, заключен договор банковского счета № № (далее – договор банковского счета). В соответствии с условиями договора банковского счета ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 25 000 рублей с уплатой 24% годовых. Процентная ставка за пользование сверхлимитной задолженностью составляет 48% годовых (п.4.2.2 договора банковского счета).
Согласно с. 4.3 договора банковского счета после наступления сроков внесения минимального ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 5% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 100 руб.
Ответчик Тухватуллина М.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.11.2010г. составляет сумму в размере 50 612 руб. 33 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 17 520 руб. 09 коп.; сумма просроченной задолженности в размере 20 392 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов в размере 10 932 руб. 03 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 1 767 руб. 64 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллина Р.Р. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тухватуллиной М.Р., как заемщиком, заключен договор банковского счета № № (далее – договор банковского счета). В соответствии с условиями договора банковского счета ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере 25 000 рублей с уплатой 24% годовых. Процентная ставка за пользование сверхлимитной задолженностью составляет 48% годовых (п.4.2.2 договора банковского счета).
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Тухватуллина М.Р. получила кредит в размере 25 000 рублей и обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, но условия договора нарушила.
После наступления сроков внесения минимального ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 5% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 100 руб. (п.4.3 договора банковского счета).
По состоянию на 10.11.2010г. общая задолженность Тухватуллиной М.Р. по договору банковского счета составляет 50 612 руб. 33 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 17 520 руб. 09 коп.; сумма просроченной задолженности в размере 20 392 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов в размере 10 932 руб. 03 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 1 767 руб. 64 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Тухватуллиной М.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 9 000 руб.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 1 462 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Тухватуллиной М.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 42 092 руб. 24 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 000 руб.; сумма просроченной задолженности в размере 20 392 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов в размере 10 932 руб. 03 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 1 767 руб. 64 коп.
Взыскать с Тухватуллиной М.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 1 462 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу.