Дело № 2-226/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца Тукаевой В.Г.- Андрияшиной Р.Д.
ответчика Ахметшиной Р.Р.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукаевой В.Г. к Ахметшиной Р.Р. об определении долей в домовладении,
У С Т А Н О В И Л:
Тукаева В.Г. обратилась в суд с иском к Ахметшиной Р.Р. об определении долей в домовладении, мотивируя следующим.
Истицей, по ул<адрес> был построен пристрой (10,6 кв.м. полезной площади). Помимо этого истцом были построены баня с предбанником, навес и сарай.
Все постройки возводились самовольно, без разрешения компетентных органов, своими силами и на свои средства.
23.12.2003г. решением мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району г.Уфы пристрой, возведенный истцом был узаконен.
Собственниками являются: Тукаева В.Г., имеющая в собственности 43 кв.м полезной площади-43/100 доли домовладения; Ахметшина Р.Р., имеющая в собственности 57,5 кв.м полезной площади и 57/100 доли домовладения. Общая фактическая полезная площадь домовладения равна 100,8 кв.м. Доля Тукаевой В.Г. составляет 43/100 доли домовладения, доля Ахметшиной Р.Р. составляет 57/100 доли домовладения.
Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. на здания под литерами А, А2,А3 общая площадь составляет 50,7 кв.м. В связи с тем, что Тукаевой В.Г. литер А3, площадью 7,4 кв.м не узаконен, является самовольной постройкой. Общая площадь литера А, А2 составляет 43,3 кв. (50,7кв.м-7,4 кв.=43,3кв.м.)
Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта, общая площадь домовладения под литерами Б,Б1,Б2 составляет 57,5 кв.м в равных долях по 57/100 долей.
В связи с чем истица просит перераспределить доли в домовладении №№ по ул.<адрес> и закрепить доли за собственниками: за Тукаевой В.Г.-43/100 доли домовладения, что соответствует литерам А,А2; за Ахметшиной Р.Р,-57/100 доли домовладения, что соответствует литерам Б, Б1,Б2.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
От истицы посутпило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ахметшина Р.Р. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Тукаевой В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тукаевой В.Г. удовлетворить.
За Тукаевой В.Г. определить 43/100 доли домовладения под литерами А, А2, расположенных по адресу: г<адрес>.
За Ахметшиной Р.Р. определить 57/100 долей домовладения под литерами Б, Б1,Б2, расположенных по адресу: г<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Решение не вступило в законную силу.