Дело № 2-192/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием истца Зарифуллина В.Д.
представителя истца Ибрагимовой Э.Р.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарифуллина В.Д. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный альянс» и Баязитовой В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Зарифуллин В.Д. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный альянс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины № под управлением Баязитовой В.А. и автомашиной №, принадлежащей Зарифуллину В.Д. Виновным в произошедшем ДТП согласно справке ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа была признана Баязитова В.А. На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Баязитовой В.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс». В результате ДТП автомашина № получила механические повреждения. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомашины истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету независимой экспертизы ООО «Регион-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомашины № составляет 56065 руб. 91 коп. Истец просит взыскать с ответчиков страховую выплату - 56065 руб. 91 коп., утрату товарной стоимости автомашины - 6019 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта - 2850 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб., расходы по оплате телеграмм – 331 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг нотариуса – 350 руб., расходы по оплате госпошлины - 2063 руб.
В судебном заседании представитель истец Зарифуллин В.Д. и его представитель Ибрагимова Э.Р., исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, в части взыскания с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» восстановительного ремонта. Просила сумму 56065 руб. 91 коп. уменьшить до 20116 руб. 04 коп., так как часть страховой выплаты была выплачена.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс», Баязитова В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена».
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен материальный ущерб принадлежавшему истцу автомобилю марки №, виновником происшествия в соответствии Протоколом №. об административном правонарушении и Постановлением №. по делу об административном правонарушении была признана Баязитова В.А. нарушившая п.13.4 ПДД РФ управлявшая автомобилем №
Согласно полису №, на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника Баязитовой В.А. была застрахована в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс».
На основании изложенного суд приходит к выводу, что водитель Баязитова В.А. в данной дорожной ситуации грубо нарушила пункт 13.4 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и виновные действия водителя Баязитовой В.А. находятся в прямой причинной связи с полученными автомашиной № механическими повреждениями.
Судом установлено, что Зарифуллин В.Д. является собственником автомашины №, что подтверждается свидетельством.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» выплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 35949 руб. 87 коп.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно отчету № № ООО «Регион-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 56065 руб. 91 коп.
Суд считает отчет № № ООО «Регион-Консалтинг» надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен экспертом, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, отчет сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, требования истца о взыскании с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» 20116 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению, поскольку сумма страхового возмещения не превышает страхового лимита (выплаченная сумма – 35949 руб. 87 коп. + 20116 руб. 04 коп. = 56065 руб. 91 коп.)
Отчетом № № ООО «Регион-Консалтинг» размер утраты товарной стоимости в результате ДТП составил 6019 руб. 00 коп. У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, т.к. заключение дано компетентной организацией, имеющей лицензию на осуществление оценочной деятельности, не заинтересованной в исходе дела.
В соответствии с нормами ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.
В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Согласно заключению эксперта об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства сделан вывод, что в результате повреждения транспортного средства и связанных с этим ремонтных работ, ухудшается внешний (товарный) вид, снижается ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий.
Кроме того, исключение величины утраты товарной стоимости из состава страхового возмещения расходится с содержанием и целями Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», снижает установленные гарантии права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства иными лицами, в пределах, предусмотренных этим Федеральным законом.
Таким образом, утрата товарной стоимости автомобиля, являясь реальными убытками, подлежит взысканию с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Сумма утраты товарной стоимости принадлежащего Зарифуллину В.Д. автомашины (6019 руб. 00 коп.) и размер расходов на его восстановительный ремонт (56065 руб. 91 коп.) в общей сложности составляет 62084 руб. 91 коп., что не превышает пределов страховой суммы, причитающейся к выплате истцу за причинение вреда в рамках обязательного страхования.
Утрата товарной стоимости является реальным убытком, подлежит компенсации страховой компанией ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу Зарифуллина В.Д. в размере 6019 руб. 00 коп.
В соотв. со ст.1 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, за причинение вреда, жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Баязитова В.А. застраховала свою ответственность в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс», что подтверждается полисом, поэтому обязанность возмещения ущерба возлагается на страховую компанию в пределах страхового лимита. В данном случае лимит не превышен, и возложение ущерба на Баязитову невозможно.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию 2850 руб. - расходы на оплату услуг эксперта по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта, 6000 – расходы по оплате услуг представителя, 171 руб. 22 коп. – расходы по оплате телеграмм, 350 руб. расходы по оплате услуг нотариуса, 2063 руб. - расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зарифуллина В.Д. к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу Зарифуллина В.Д. в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 20116 руб. 04 коп., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 6019 руб. 00 коп., 2850 руб. – расходы на оплату услуг эксперта по составлению заключения, 171 руб. 22 коп. – расходы по оплате телеграмм, 350 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, 6000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 2063 руб. – расходы по оплате госпошлины.
В части взыскания ущерба с Баязитовой В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.